25 450 läst · 146 svar
25k läst
146 svar
Sveriges elområden kan förändras
Det finns redan EU beslut om det, men Tyskland struntar i beslutet, medan Sverige direkt gjorde som EU sa. Nu har vi fått läget att svenska elkunder betalar för att hålla nere priserna i Tyskland, självklart finns ingen drivkraft för Tyskland att i en sån situation följa EU beslutet.GlennB skrev:
Det tråkiga är att våra politiker saknar ryggrad att göra likadant och skapa ett elområde_5 som omfattar exportkablarna så är ju problemet löst (men då bli Ebba ovän med sitt tyska systerparti och det vill hon nog inte)
Jo Ebba tappade offentligt humöret vid senaste energiministermöte i Bryssel och utpekade Tyskland som hycklare.Joakim i Upplands Väsby skrev:
Det finns redan EU beslut om det, men Tyskland struntar i beslutet, medan Sverige direkt gjorde som EU sa. Nu har vi fått läget att svenska elkunder betalar för att hålla nere priserna i Tyskland, självklart finns ingen drivkraft för Tyskland att i en sån situation följa EU beslutet.
Det tråkiga är att våra politiker saknar ryggrad att göra likadant och skapa ett elområde_5 som omfattar exportkablarna så är ju problemet löst (men då bli Ebba ovän med sitt tyska systerparti och det vill hon nog inte)
Sen har då Tyskland en grön-röd-lib regering som avgick före jul och nyval i Februari.
Om Ebbas offentliga utbrott där hon då även tog upp elområden
"Ilskan gäller även att Tyskland inte velat följa EU-maningar om att dela upp sitt land i olika elprisområden. I den frågan skulle EU-kommissionen kunna sätta press på Tyskland – fast det är inget som Busch räknar med."
https://www.svd.se/a/Vze6oV/ingen-tysk-traff-for-busch-i-bryssel
Japp, den gröna elen går på export. Och eftersom Tyskarna fått Lasses el behöver inte Carlshamn producera någon brun el för export.K karlmb skrev:
Alltså har Lasse i Malmö sparat i brun el genom att låta bli att ladda när det är elbrist.
Men om han laddar när det är bits, så ökar tillverkningen av brun el. Även om han har ett grönt avtal.
Många bäckar små… vem som helst borde begripa att till slut räcker inte den ”gröna” elen till efterfrågan utan man måste dra igång olje- och kolkraftverk.
Jag brukar ibland säga till lata kollegor på jobbet som använder de elektriska dörröppnarna att ”Va, använder du kolkraft för att öppna dörren???”
(Dörröppnarna är bra för rörelsehindrade eller de med båda händerna fulla, men vi övriga kan faktiskt använda vanlig muskelkraft och spara lite el.)
Ja, jag är en tråkmåns som säger åt resten av familjen att släcka lamporna hemma när de lämnar rummen också…
Jag brukar ibland säga till lata kollegor på jobbet som använder de elektriska dörröppnarna att ”Va, använder du kolkraft för att öppna dörren???”
(Dörröppnarna är bra för rörelsehindrade eller de med båda händerna fulla, men vi övriga kan faktiskt använda vanlig muskelkraft och spara lite el.)
Ja, jag är en tråkmåns som säger åt resten av familjen att släcka lamporna hemma när de lämnar rummen också…
Det är inte mycket el det handlar om. Möjligen den värme som släpps ut av den onödigt långa öppningstiden. Ett sätt att få folk att sluta med det är att lagga in en fördröjning på ett par tre sekunder.
Inte mycket el per gång, men många tusen dörrar i landet som öppnas många gånger om dagen. Som sagt; många bäckar små…D Daniel 109 skrev:
Trams. Det har ingen betydelse ifall ett kolkraftverk måste startas i Tyskland eller ett oljekondens i Karlshamn när det är Tyskland som inte har något bättre. Det är Tyskland som bidrar till alla utsläppen och inte någon i Sverige.K KungAnka skrev:Japp, den gröna elen går på export. Och eftersom Tyskarna fått Lasses el behöver inte Carlshamn producera någon brun el för export.
Alltså har Lasse i Malmö sparat i brun el genom att låta bli att ladda när det är elbrist.
Men om han laddar när det är bits, så ökar tillverkningen av brun el. Även om han har ett grönt avtal.
Dyrt för oss, den mothandel som skulle behövas skulle bli ordentligt dyr. Dessutom skulle det leda till högre elpriser i stora delar av Sverige.
De flesta andra länder baserar sin elproduktion på förbränning av fossila bränslen, och dessa kraftverk kan enkelt läggas nära där effekten konsumeras. Sverige med sin stora produktion i norr i.o.m vår vindkraft och vattenkraft har helt andra förutsättningar.B b8q skrev:
Tanken är snarare tvärtom - att sätta dit miljökommunisterna i Stockholm lite extra. (Ett av förslagen till ny indelning hade inte ens Forsmark i samma elområde som Stockholm.)A Anders_Nilsson skrev:
Absolut. Man kan ju kolla på en graf som denna:B b8q skrev:
https://www.eea.europa.eu/en/analysis/indicators/greenhouse-gas-emission-intensity-of-1
Ju lägre utsläpp desto mer vattenkraft och kärnkraft har landet. Länderna med absolut högst utsläpp, exempelvis Polen, är de länder som använder kol i hög omfattning.
Eller så tittar du här
https://app.electricitymaps.com/map/72h/hourly
Där får man mycket mer detaljer och får den "momentana" förbrukningen och produktionen.
https://app.electricitymaps.com/map/72h/hourly
Där får man mycket mer detaljer och får den "momentana" förbrukningen och produktionen.