Huset var i stort sett bara ett skal men många ville vara med och slåss om det.
Du kan läsa artikeln här: Sveriges billigaste hus blev jättedyrt
1 227 läst · 14 svar
1k läst
14 svar
Sveriges billigaste hus blev jättedyrt
-
På konsumentens sida · 2 356 inlägg 18 maj 2015 08:23
-
-
-
-
18 maj 2015 08:36 #5
Nu står det iofs inte att det nybyggda var samma yta - så det kanske är på c:a 15 kvm?
-
18 maj 2015 08:39 #6
-
18 maj 2015 09:08 #7
Det var ju knappast menat att vara en jämförelse på det viset.
Utan att belysa att för samma pengar kan man på den orten få något som går att bo i direkt.
Om det legat ute i Sundbyberg och man fått detta hus för 322' så hade det ju varit århundradets klipp.
I Lakaträsk* hade det å andra sidan varit världens sämsta affär.
(* som har Sveriges minsta riktnummerområde)Redigerat 18 maj 2015 09:21 -
18 maj 2015 10:31 #9
Nej, du får inte ett nybyggt hus för 322 000 kr i Mariannelund. Artikeln i Höglandsnytt säger att du får ett inflyttningsklart hus. Det är viss skillnad. Ett inflyttningsklart hus kan vara jättegammalt. Enda kravet är att du inte ska behöva renovera innan du flyttar in.
-
Medlem · Stockholms · 1 502 inlägg 18 maj 2015 10:4418 maj 2015 10:44 #10
-
18 maj 2015 11:06 #11
-
-
Medlem · Skåne · 776 inlägg 18 maj 2015 12:3618 maj 2015 12:36 #13
Måste ju nästan vara nån slags rekord i lockpris! Kan man inte anmäla mäklaren?! :wow:
-
Administrator · Skåne · 6 219 inlägg 18 maj 2015 12:49
Marlen Eskilsson
Administrator- Skåne
- Villa, 20-talet
- Medlem jun 2001
- 6 219 inlägg
- 6 273 gillningar
- 1 096 bilder
18 maj 2015 12:49 #14Korrigerade missuppfattningen om att Höglandsnytt syftade på ett nybyggt hus. Med inflyttningsklart menar de säkert "fullt beboeligt" eller liknande.
- Laddar…
-
18 maj 2015 12:53 #15
renovera och detta hus står kvar om 100år, det gör inte ett nybyggt