Svarta listan – ytterligare 333 oseriösa företag som inte följer ARN:s beslut
Vi har uppdaterat vår Svarta lista med 333 nya fall inom kategorin Bostad där ARN har gett konsumenten rätt men företaget ändå inte följt beslutet, trots påminnelser. Bland de fulaste fiskarna finns en kökstillverkare, flera solcellsleverantörer och en attefallshusleverantör.
Du kan läsa artikeln här: Svarta listan – ytterligare 333 oseriösa företag som inte följer ARN:s beslut
Du kan läsa artikeln här: Svarta listan – ytterligare 333 oseriösa företag som inte följer ARN:s beslut
Hur länge ligger ett företag kvar på listan?
Hittar en del avgöranden som är sedan typ 2012 och även om företaget finns kvar kanske det är mindre relevant information numera om inget ytterligare klagomål tillkommit (i så fall är det en trend och fullt rimligt att vara kvar).
Hittar en del avgöranden som är sedan typ 2012 och även om företaget finns kvar kanske det är mindre relevant information numera om inget ytterligare klagomål tillkommit (i så fall är det en trend och fullt rimligt att vara kvar).
Administrator
· Skåne
· 8 352 inlägg
Sist det var uppe till diskussion så tyckte de flesta att företagen borde ligga kvar tills företaget har rättat sig efter ARN:s beslut och kompenserat kunden. När någon kontaktar oss och visar kvitto på att man ersatt konsumenten så plockar vi bort dem direkt.
köpte attefallshus av Nordiska Attefallshus på distans och betalade in 253 000 kr i förskott. När han sedan inte fick lån av banken och ville ångra sitt köp, vägrade Nordiska Attefallshus att betala tillbaka pengarna - i strid med distansavtalslagen. Nu hamnar de istället på Svarta listan.
där skulle jag hålla med företaget
där skulle jag hålla med företaget
Nej, ångerrätten i lagen om distansavtal gäller i 2 veckor.M maria01 skrev:
M maria01 skrev:
Precis. Köper du en vanlig skjorta på nätet så kan du returnera den inom två veckor. Skulle du däremot anpassa skjortan efter t ex dina kroppsmått så upphör ångerrätten.BirgitS skrev:
Dvs är det ett oanpassat attefallshus så ska företaget kunna sälja det till någon annan kund (likt en vanlig skjorta). Då spelar det ingen roll om företaget köper in virke och bygger ihop huset på dag 1-13 (likt en skjorta).
Lagen är till för att skydd oss konsumenter, men om företaget hade varit oroligt för att kunden skulle ångra sig, så får de köpa in material på dag 15.
Svea Solar på listan, någon som är förvånad 🤔
Meningen är inte fullständig, lite lite svårt att förstå vad du menar?!M maria01 skrev:
I artikeln står det "vägrade Nordiska Attefallshus att betala tillbaka pengarna - i strid med distansavtalslagen. ". Eftersom det står "i strid med distansavtalslagen" så är det väl rimligt att kunden ångrade sig inom 2 veckor? Ändrade sig kunden efter 2 veckor så är det ju inte i strid med lagen?
Ja, men det var väl inte frågan jag försökte svara på? Du skrev 'hade kunden ändrat sig efter två veckor", ingenting om några anpassningar eller liknande.M maria01 skrev:
Vi ska väl inte behöva gissa att du menar något helt annat än det du skriver?
Gör det inte?M maria01 skrev:
Dwt är inget problem att hitta friggebodar som standard, så varför ska det vara så omöjligt med en Attefallare?
Med den kunskap vi har i ärendet så har vi en beställare som ångrat sig och sen har ARN ansett att det ska betalas tillbaka med hänvisning till distansavtalslagen. Kanske var det en specialbeställning och firman inte var tydlig med det, men då får de skylla sig själva. Sitter du på den kunskapen eller gissar du bara helt vilt?
Renoveringsnovis
· Bästerort
· 1 370 inlägg
Det enda som är förvånande med Svea Solar är att IKEA har valt dom att samarbeta med.Mats-S skrev: