Studie: Hemlarm ökar risken för inbrott
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Ql4mwx/studie-hemlarm-okar-risken-for-inbrott
Det här är en Aftonbladare så man får ta det med en lastbilslast med salt men jag undrar om någon som har Plus har läst?
Att det finns en korrelation är inte orimligt, att det är rimligt att de som har stöldbegärliga föremål också tenderar att ha hemlarm. Men att det skulle råda ett orsak-verkan-samband låter ju lite konstigt. Möjligen om vissa tjuvar då skulle anse att de som har larm också bör vara de som har flest intressanta saker att stjäla. Men de flesta tjuvar vill väl samtidigt inte åka dit, utom pundare möjligen som inte har något emot att sitta i finkan ett tag och få det lugnt och skönt ett tag.
Det här är en Aftonbladare så man får ta det med en lastbilslast med salt men jag undrar om någon som har Plus har läst?
Att det finns en korrelation är inte orimligt, att det är rimligt att de som har stöldbegärliga föremål också tenderar att ha hemlarm. Men att det skulle råda ett orsak-verkan-samband låter ju lite konstigt. Möjligen om vissa tjuvar då skulle anse att de som har larm också bör vara de som har flest intressanta saker att stjäla. Men de flesta tjuvar vill väl samtidigt inte åka dit, utom pundare möjligen som inte har något emot att sitta i finkan ett tag och få det lugnt och skönt ett tag.
Artikeln låg dessvärre bakom betalvägg - men kvällstidningar etc. brukar generellt sett ha svårt för att skilja på statistiska samband och kausalitet.
Ökad glassförsäljning innebär inte förhöjd risk för drunkning (statistiskt samband). Men sol och värme leder till ökad glassförsäljning respektive ökad frekvens av drunkningsolyckor (kausalitet).
På samma sätt kanske ägare till exklusiva hus är mer benägna att köpa larm. Och exklusiva hus ser ut till att ha mer värdesaker vilket leder till att de är mer utsatta för inbrott än enkla hus i billiga kvarter.
Ökad glassförsäljning innebär inte förhöjd risk för drunkning (statistiskt samband). Men sol och värme leder till ökad glassförsäljning respektive ökad frekvens av drunkningsolyckor (kausalitet).
På samma sätt kanske ägare till exklusiva hus är mer benägna att köpa larm. Och exklusiva hus ser ut till att ha mer värdesaker vilket leder till att de är mer utsatta för inbrott än enkla hus i billiga kvarter.
Hade en larmförsäljare här idag. Förklarade att vi brukar parkera en gammal risig bil utanför huset och endast köpa billigt begagnat som strategi för att undvika inbrott.
I mina ögon är larmdekalerna en skylt som visar att här finns det något att stjäla.. Fast det är väl samtidigt en status markör. Någon med inlogg får gärna göra oss klokare
I mina ögon är larmdekalerna en skylt som visar att här finns det något att stjäla.. Fast det är väl samtidigt en status markör. Någon med inlogg får gärna göra oss klokare
Jag antar att det är Råd & Röns artikel refererar till.
https://www.radron.se/artiklar/villalarm-ger-falsk-trygghet/
https://www.radron.se/artiklar/villalarm-ger-falsk-trygghet/
Jobbar själv på ett stort bevakningsbolag med möjlighet till ganska bra personalrabatter på uppkopplade larm.
Har ändå valt att avstå då jag bor så till i landet att inget hinner förhindras innan inbrottet är fullbordat.
Det enda som skulle få mig att köpa ett larm är när barnen är så pass stora att de själva tar sig till och från skolan och man då kan få en förvarning att något hänt hemma som dom inte ska behöva komma hem till och se.
Har ändå valt att avstå då jag bor så till i landet att inget hinner förhindras innan inbrottet är fullbordat.
Det enda som skulle få mig att köpa ett larm är när barnen är så pass stora att de själva tar sig till och från skolan och man då kan få en förvarning att något hänt hemma som dom inte ska behöva komma hem till och se.
Artikeln har efterfrågats och här är ett klipp som visar att undersökningen är preppad
"En studie gjord i Irland år 2000 ger delvis stöd för den hypotesen.
Där ritade forskarna upp ett fiktivt villakvarter och bad en grupp före detta inbrottstjuvar att ranka hur attraktiva de olika husen var att bryta sig in i.
Det minst populära huset bland bovarna hade inget larm, men däremot god insyn från övriga fastigheter.
Ett hus med avancerade larm, bra lås och spotlights delade bovarna: en tredjedel sa att de mycket sannolikt inte skulle välja det huset – hälften sa att de tvärtom mycket sannolikt skulle göra det.
Den första gruppen avskräcktes av skalskyddet, särskilt larmen, medan den andra gruppen sa att säkerhetsnivån tydde på att det fanns mycket värdefulla saker i huset."
Alltså ett påhittat fall där man garanterat vinklat för att få önskat resultat.
CItat
"...mycket värdefulla saker i huset"
De flesta har inga rikedomar och de som har det är de oftast rejält inlåsta och kontanter har ingen snart alls
De flesta har larm för de vill inte ha in djävlarna i sitt hus och förstöra och många har larm för brandvarnarna är kopplade till larmcentral. Dessutom skalskydd för att väckas före de står i sovrummet.
De ritade upp fiktivt villakvarter och lät ett gäng tjuvar fantisera.
Det minst intressanta huset hade god insyn från övriga fastigheter. Tro katten det är ointressant att ge sig på med kofoten i högst hugg.
De som gjort studien är troligen motståndare till larm i bostäder och har säkert genom denna artikel lyckats lura en hel del.
Att artikeln ligger i Aftonbladet gör att man ska vara mycket kritisk till all skit som de skriver om. Oftast med mycket dålig egen källkritik.
"En studie gjord i Irland år 2000 ger delvis stöd för den hypotesen.
Där ritade forskarna upp ett fiktivt villakvarter och bad en grupp före detta inbrottstjuvar att ranka hur attraktiva de olika husen var att bryta sig in i.
Det minst populära huset bland bovarna hade inget larm, men däremot god insyn från övriga fastigheter.
Ett hus med avancerade larm, bra lås och spotlights delade bovarna: en tredjedel sa att de mycket sannolikt inte skulle välja det huset – hälften sa att de tvärtom mycket sannolikt skulle göra det.
Den första gruppen avskräcktes av skalskyddet, särskilt larmen, medan den andra gruppen sa att säkerhetsnivån tydde på att det fanns mycket värdefulla saker i huset."
Alltså ett påhittat fall där man garanterat vinklat för att få önskat resultat.
CItat
"...mycket värdefulla saker i huset"
De flesta har inga rikedomar och de som har det är de oftast rejält inlåsta och kontanter har ingen snart alls
De flesta har larm för de vill inte ha in djävlarna i sitt hus och förstöra och många har larm för brandvarnarna är kopplade till larmcentral. Dessutom skalskydd för att väckas före de står i sovrummet.
De ritade upp fiktivt villakvarter och lät ett gäng tjuvar fantisera.
Det minst intressanta huset hade god insyn från övriga fastigheter. Tro katten det är ointressant att ge sig på med kofoten i högst hugg.
De som gjort studien är troligen motståndare till larm i bostäder och har säkert genom denna artikel lyckats lura en hel del.
Att artikeln ligger i Aftonbladet gör att man ska vara mycket kritisk till all skit som de skriver om. Oftast med mycket dålig egen källkritik.
Redigerat:
Forskningen (speciellt crim på SU) ägnar sig åt oväsentliga undersökningar.
Larm kan inte ha som syfte att förhindra inbrott. I teorin kan en förövare inte ens veta om det finns ett larm, utan reagerar snarare på skyltar, detektorer eller larmdon vilka lika gärna kan vara attrapper. Inbrottet har dessutom redan påbörjats om larmet aktiverats, så det handlar snarare om att avbryta än förhindra i det läget.
Med operation Trinity däremot minskade man antalet inbrott med ca 26% (över 5000 st) i år.
Polisverksamhet har effekt på inbrott, men det vet Aftonbladet eftersom de publicerade denna nyhet samma dag istället för statistiken som Polisen presenterade.
Larm kan inte ha som syfte att förhindra inbrott. I teorin kan en förövare inte ens veta om det finns ett larm, utan reagerar snarare på skyltar, detektorer eller larmdon vilka lika gärna kan vara attrapper. Inbrottet har dessutom redan påbörjats om larmet aktiverats, så det handlar snarare om att avbryta än förhindra i det läget.
Med operation Trinity däremot minskade man antalet inbrott med ca 26% (över 5000 st) i år.
Polisverksamhet har effekt på inbrott, men det vet Aftonbladet eftersom de publicerade denna nyhet samma dag istället för statistiken som Polisen presenterade.
Redigerat:
Vad innebar operation trinity?
Var en insats i lokalpolisområden angående organiserade internationella stöldligor.K Kallebo skrev:
...och dom som inte hade larm fick en hotfull offert på asfalterad garageuppfartoptimum skrev:
