I skolan får man lära sig att alltid bryta strömmen helst låsa säkrningen,kontrollera att det är spänningslöst innan man börjar, samt aldrig någonsin lita på att någon annan säger att det är spänningslöst, Alltid mäta innan.
Det du gjorde för att du var lat och inte mätte kunde varit det sista du gjorde i livet, tänk på det.
Pratat med elektrikern som säger att han mätt 230V L1-N, L2-N, L3-N samt 400V L1-L2, L2-L3, L3-L1. Han vill därför först veta vad felet är innan han kommer.
Jag förstår inte alls. Vad/var har han mätt om han ännu inte varit på besök? Och han ska väl komma för att hitta felet?
Så här ser ELC ut åtminstone. På bilden ser man de kabelmärkningar. De som är märkta med 2 är de som går till hällen. De går oavbrutet hela vägen till kopplingsdosan under köksön, där är den kopplad med installationskabeln som medföljde hällen mha wagoklämmor.
Helt normalt att få en stöt!
När du bryter matningen på säkringarna så är fortfarande kondensatorer i nätdelar i hällen uppladdade, det är den energien du fick i dig. Hade du testat med en provpenna mellan jord och faserna på hällen så hade den troligen lyst till ett kort ögonblicket och sedan hade kondensatorer varit urladdade.
I övrigt syns inget fel på inkopplingen någon stans.
Vad säger felkoden i servicemanualen (den tekniska)?
Har du inget så börja med att skaffa digital mätare, så du kan verifiera att där är 3 st 230 V spänningar fram till hällen. Finns det så brukar felet vara ett par kondensatorer på elektronikkortet som har en ”bula” på toppen.
I övrigt en snygg häll med utsug!
Jag förstår inte alls. Vad/var har han mätt om han ännu inte varit på besök? Och han ska väl komma för att hitta felet?
Han mätte i samband med att han installerade hällen. Han funderar på att komma, men vill gärna att servicetekniker från Siemens kollar att hällen är ok, eftersom han är säker på sin sak.
Mycket blev klarare i ditt andra inlägg, men det finns fortfarande en hel del oklarheter kring vad du gjorde.
Vi ser en bild på tre omärkta dvärgar i centralen som är brutna (edit: då menar jag inte bilden som postades 6 minuter innan mitt inlägg för den hade jag inte sett då. Varför dold märkning? Och vilken elektriker partmärker ledare i en bostad????). Centralen är inte ens numrerad. Vad tillför det? Det kan däremot vara av värde att även se gruppförteckningen för att avgöra ifall mappningen mellan gruppnummer och position i centralen är rimligt. Vid minsta oklarhet gäller att man mäter innan man pillar.
nzsc skrev:
Pillar bort samtliga för att testa och se om det blir bättre när jag byter plats på dem enligt bilden, men då får jag en kyss.
Hur många är samtliga. Du lossade väl inte N och PE?
Exakt hur då? Mellan vilka punkter fick du en strömgenomgång? Fasledare och chassi? Jag antar att den var lokal i ena handen?
Hällen innehåller kondensatorer som ska laddas ur själv, förhoppningsvis inom sekunder. De ska dessutom inte kunna ge en spänning på ingående ledare, men man vet aldrig.
nzsc skrev:
I samband med att jag redan lossat och tagit ut samtliga försöker jag åtminstone räta ut dem så att de kan hamna på sin rätta plats, men då löser JFB ut
Hur gick det till? Ingen JFB löser bara för att du rätar ut ledarna. Vad kom fasledaren i kontakt med? (Om det var en fasledare). Om strömmen verkligen var bruten så kan JFBn endast lösa ifall N och PE kommer i kontakt med varandra.
Då hällens felkod antyder felkoppling kan det t.ex handlar om bortfall av andra fasen, den dvärg som du tycker inte har någon inverkan. Det kan t.ex vara en brusten huvudsäkring. Men då borde det ha skett en förändring efter att du kastat om fasledarna. Man kan också misstänka avbrott på N.
Så mätning av spänningarna är nästa steg. Det är lönlöst att grunda sig på uppgifter om vad en elektriker mätte för X antal tidenheter sedan och hällen fungerade efter det.
Jösses vad tillkrånglat, skaffa en spänningsprovare och bryt säkring efter säkring tills att det är brutet.
Ändra sedan om i gruppschemat vilken grupp som matar spisen.
Inte nog med att det är ovanligt med partexmärkning i bostäder, den är väldigt märklig också. Siffrorna går inte i stigande ordning på säkringarna och de stämmer inte heller med det som är skrivet på fasskenorna. Jag skulle inte lita på något alls där.
Som sagt helt felmärkt, OM man nu av någon konstig anledning vill märka en vanlig liten central med Partex. Man använder INTE samma Nr på olika trådar/funktioner.
Som sagt helt felmärkt, OM man nu av någon konstig anledning vill märka en vanlig liten central med Partex. Man använder INTE samma Nr på olika trådar/funktioner.
Trådens märkning ska visa vilken plint/anslutning den tillhör då kan inte olika "funktioner" ha samma nr/märkning. Interna trådar brukar börja tex med 0xxx, jord med ett jordtecken och xxx, nolla med Nxxx. Det räcker inte med den färg trådarna har för det finns kablage där alla trådar har samma färg men olika nr påmålade.
Lite förenklat.
Ok. Får klura lite på det där för jag ör lite trött på min central där inget är märkt och ingen kommer ihåg hur det gjordes.....så nu när det görs om så ska det märkas.
För att märkningen ska ha nått verkligt värde så ska man göra ett schema föst där man märker upp allt. Sedan "överför" man nummer till "rätt" tråd. Då kan man se på schemat hur det är kopplat, internt och externt, och hur det fungerar, samt "plintnummer" kompletteras av kabelnummer.
Detta är nått man i princip ALDRIG gör i en vanlig villa eller lägenhet
Alfredo skrev:
nzsc skrev:
