Storlek på bergvärmepump ??
Jag plockar återigen fram min gamla tummade "Värmeboken" av Axelsson/Andrén från år 2000 om dimensionering av värmepumpar:
"Man kan schablonmässigt uppskatta effektbehovet i en befintlig villa genom att utgå från boytan. /.../ I ett gammalt hus tar man boytan gånger 60 Watt per kvadratmeter. I nyare, bättre isolerade hus använder man 45 Watt per kvadratmeter."
"Värmepumpar ska inte effektmässigt överdimensioneras eftersom investeringskostnaden i så fall blir omotiverat hög. Dessutom får man extra slitage på kompressorn när värmepumpen går med onödigt många start och stopp under ett dygn. Det är bättre att välja en värmepump med lägre effekt som får längre gångtider. Bäst ekonomi får man om värmepumpen dimensioneras till cirka 50 procent av husets maximala effektbehov. En jord-, berg- eller sjövärmepump klarar då ungefär 90 procent av det årliga värmebehovet. Resterande värmebehov täcks av en elpatron."
I ditt fall, nicjon, blir husets uppskattade effektbehov 200 kvm gånger 45 Watt = 9 kW. I detta fall bör värmepumpen dimensioneras till en maximal effekt på 4,5 kW. Men självklart är det ju bara ett schablonvärde.
Samtidigt är tekniken med bergvärme ganska enkel (jag tror det var Ny Teknik som skrev om flera villaägare som byggde sina egna bergvärmepumpar) och diskussionen här på forumet om att ha två mindre kompressorer i stället för en stor tycker jag verkar vara en lockande tanke.
Vi har ytjordvärme och frånluftsvärmeväxlare på 4 kW, huset är på 216 kvm och egentligen skulle vi behöva 5 kW, men den sista kilowatten skulle kosta oss 20 kkr och de pengarna kommer vi aldrig att spara in så det får vara.
Ni med praktisk erfarenhet av bergvärme, dela gärna med er av vad som händer i verkligheten!
"Man kan schablonmässigt uppskatta effektbehovet i en befintlig villa genom att utgå från boytan. /.../ I ett gammalt hus tar man boytan gånger 60 Watt per kvadratmeter. I nyare, bättre isolerade hus använder man 45 Watt per kvadratmeter."
"Värmepumpar ska inte effektmässigt överdimensioneras eftersom investeringskostnaden i så fall blir omotiverat hög. Dessutom får man extra slitage på kompressorn när värmepumpen går med onödigt många start och stopp under ett dygn. Det är bättre att välja en värmepump med lägre effekt som får längre gångtider. Bäst ekonomi får man om värmepumpen dimensioneras till cirka 50 procent av husets maximala effektbehov. En jord-, berg- eller sjövärmepump klarar då ungefär 90 procent av det årliga värmebehovet. Resterande värmebehov täcks av en elpatron."
I ditt fall, nicjon, blir husets uppskattade effektbehov 200 kvm gånger 45 Watt = 9 kW. I detta fall bör värmepumpen dimensioneras till en maximal effekt på 4,5 kW. Men självklart är det ju bara ett schablonvärde.
Samtidigt är tekniken med bergvärme ganska enkel (jag tror det var Ny Teknik som skrev om flera villaägare som byggde sina egna bergvärmepumpar) och diskussionen här på forumet om att ha två mindre kompressorer i stället för en stor tycker jag verkar vara en lockande tanke.
Vi har ytjordvärme och frånluftsvärmeväxlare på 4 kW, huset är på 216 kvm och egentligen skulle vi behöva 5 kW, men den sista kilowatten skulle kosta oss 20 kkr och de pengarna kommer vi aldrig att spara in så det får vara.
Ni med praktisk erfarenhet av bergvärme, dela gärna med er av vad som händer i verkligheten!
Det bästa för att inte investera i onödan är att be en värmekonsult räkna behovet för just det huset.
Det är mycket som påverkar, fönster, planlösning, material, isolering, etc.
Det går inte att räkna bara boyta och ta en schablonvärde.
Det lilla kostnaden för att anlita en värmekosult mot den investering av en värmeanläggning är minimalt.
Vi har 8,5kW på vår bergvärmepump. 200kvm boyta + 30garage som också har värmeslingor men ska inte ha samma temperatur som övriga huset.
Det är mycket som påverkar, fönster, planlösning, material, isolering, etc.
Det går inte att räkna bara boyta och ta en schablonvärde.
Det lilla kostnaden för att anlita en värmekosult mot den investering av en värmeanläggning är minimalt.
Vi har 8,5kW på vår bergvärmepump. 200kvm boyta + 30garage som också har värmeslingor men ska inte ha samma temperatur som övriga huset.
Givet dom uppgifter du lämnat här skulle jag gå på den mindre pumpen, men ta till lite på hålet, kanske uppåt 130meter. Det kostar bara några tusingar extra.nicjon skrev:
Funkar det för Kurre så funkar det antagligen för dig med. 30 kvadrat till är inte mycket med tanke på att du kommer ha välisolerat och bra fönster.
Är du öppen för olika fabrikat på pumpar så kan du ju välja en "stor" femma, det skiljer en hel del mellan olika fabrikat. Titta på avgiven effekt vid 30-35graders framledning. Tex så lämnar Nibes femma 6kw vid dessa temperaturer men IVT 5,5kw. Skillnaden är ännu större för "fyrorna" från Nibe/IVT. Med detta vill jag inte förespråka ett visst märke eller säga att något är "Bättre", bara visa att modellbeteckningen är något missvisande ibland.
Väljer du ändå en större pump skulle jag investera i en rejäl acktank på 500liter för att minimera antalet start och stopp. Påräkna också 5000SEK mer för mer borrning för den större pumpen.
Själv har jag Nibes 7a till 260kvm i Stockholm och jag känner mig säker på att den räcker mer än väl trots att jag inte värmer hela huset ännu.
