Sprika golvklinker badrum (dusch) och bomt kakel vägg - ansvar?
Hej,
Upptäckte sprickor i kaklet i badrumsgolvet i 6 år gammal bostadsrätt.
Sprickorna löper längst raden närmast väggen, En spricka på varje platta. Sprickorna ser ungefär likadana ut på varje platta Ca 3-4 cm ut på varje klinkerplatta. Sprickan verkar ha uppkommit av tryck under ifrån, rest sig/kilformade uppåt.
Inget läckage som kunnat påvisas vara orsak, men förhöjda fuktvärden i golvet runt sprickan. Även fyra väggklinker närmast golvet konstaterats bomt.
Förvaltnignen säger att vid denna typ av fel så brukar dock tätskiktet kunna klara sig en tid men det är en indikation på att det är dags att planera för en badrumsrenovering.
Byggherrens/entrepenören som byggde huset vill inte ta detta som en garantifråga.
Försäkringsbolaget ser inte att någon skada ännu skett och hänvisar tillbaka till att ta kontakt med entreprenören som byggt badrummet då detta måste åtgärdas så det inte blir någon vattenskada.
Genomgående verkar alla vara överns om att det bör åtgärdas, men ingen vill riktigt ta tag i det.
Så vem åligger det ansvar att ta hand om detta. Vad säger bygggarantil, är den inte 10 år? eller gälller detta endast om vattenskada sker? Och om så, är det jag eller brf som ska ställa garanti-anspråk till entrepenören?
tacksam för guidning eller erfarenheter i ämnet.
Upptäckte sprickor i kaklet i badrumsgolvet i 6 år gammal bostadsrätt.
Sprickorna löper längst raden närmast väggen, En spricka på varje platta. Sprickorna ser ungefär likadana ut på varje platta Ca 3-4 cm ut på varje klinkerplatta. Sprickan verkar ha uppkommit av tryck under ifrån, rest sig/kilformade uppåt.
Inget läckage som kunnat påvisas vara orsak, men förhöjda fuktvärden i golvet runt sprickan. Även fyra väggklinker närmast golvet konstaterats bomt.
Förvaltnignen säger att vid denna typ av fel så brukar dock tätskiktet kunna klara sig en tid men det är en indikation på att det är dags att planera för en badrumsrenovering.
Byggherrens/entrepenören som byggde huset vill inte ta detta som en garantifråga.
Försäkringsbolaget ser inte att någon skada ännu skett och hänvisar tillbaka till att ta kontakt med entreprenören som byggt badrummet då detta måste åtgärdas så det inte blir någon vattenskada.
Genomgående verkar alla vara överns om att det bör åtgärdas, men ingen vill riktigt ta tag i det.
Så vem åligger det ansvar att ta hand om detta. Vad säger bygggarantil, är den inte 10 år? eller gälller detta endast om vattenskada sker? Och om så, är det jag eller brf som ska ställa garanti-anspråk till entrepenören?
tacksam för guidning eller erfarenheter i ämnet.
Redigerat:
Bilder?
Föreningen, eftersom det är de som har ett avtal med entreprenören.L lolipop skrev:
Fick ungefärligt svar att det var jag som skulle åtgärda detta om inte entreprenören tog detta. (och det lät väl som de avsagt sig allt ansvar redan vid första vändan).
Detta kan väl ändå inte vara korrekt?
Här måste väl ändå Brf visa på att jag vart oaktsam för att ålägga mig detta?
Vad göra mer?
Egen våtrumsbesiktningsman?
Driva process mot Brf?
Detta kan väl ändå inte vara korrekt?
Här måste väl ändå Brf visa på att jag vart oaktsam för att ålägga mig detta?
Vad göra mer?
Egen våtrumsbesiktningsman?
Driva process mot Brf?
