Sorptionsavfuktare och funktion, elförbrukning m.m
I mars fick vi tillträde till ett hus med en PD250 sorptionsavfuktare av årgång 2011. Krypgrunden är igenmurad, plast på marken och stort ventilationssysten.
Dum fråga kanske, men hur vet jag att den fungerar? Jag har loggat temperatur och fuktighet senaste halvåret ( se bild). Vad kan man utläsa från detta?
I specen för PD250 står det att när den avfuktar så drar den 11-15 kwh per dygn (brutalt dyrt om den kör avfuktning direkt). Det innebär på månadsbasis 300-450 kwh. När den inte avfuktar dra den bara 1 kwh per dygn. Någon som har erfarenhet kring hur relationen mellan avfuktning och inte avfuktning ser ut?
Finns det nya apsorptionsavfuktare som drar radikalt lägre ström/effektivare teknik?
Dum fråga kanske, men hur vet jag att den fungerar? Jag har loggat temperatur och fuktighet senaste halvåret ( se bild). Vad kan man utläsa från detta?
I specen för PD250 står det att när den avfuktar så drar den 11-15 kwh per dygn (brutalt dyrt om den kör avfuktning direkt). Det innebär på månadsbasis 300-450 kwh. När den inte avfuktar dra den bara 1 kwh per dygn. Någon som har erfarenhet kring hur relationen mellan avfuktning och inte avfuktning ser ut?
Finns det nya apsorptionsavfuktare som drar radikalt lägre ström/effektivare teknik?
Det är ju en del du kan kolla men den mest effektiva torde vara att se att det kommer vatten från avfuktaren när det är fuktigt ute.
Du kan även mäta fuktighet, ström vid olika tillfällen och körlägen. Jämför med kurvor för ute/inne av/på.
Du kan även mäta fuktighet, ström vid olika tillfällen och körlägen. Jämför med kurvor för ute/inne av/på.
Så funkar min också, men det är en kondensavfuktareP Pin skrev:
Men båda varianterna finns kanske för sorptionsavfuktare, jag har dock bara sett varianten där fuktig luft blåses ut, för exvis krypgrundsavfuktning brukar man använda en av ventilerna i grunden till detta medan man sätter igen övriga.
Jag är ganska säker på att jag har en sorptionsavfuktare och ur den rinner det H2O i flytande form - desto mer ju fuktigare det är. Den blåser förvisso ut varm luft också.S Stoffy skrev:Så funkar min också, men det är en kondensavfuktare
Men båda varianterna finns kanske för sorptionsavfuktare, jag har dock bara sett varianten där fuktig luft blåses ut, för exvis krypgrundsavfuktning brukar man använda en av ventilerna i grunden till detta medan man sätter igen övriga.
H
Hallerudsbo
Verktygstokig
· Värmland
· 2 897 inlägg
Hallerudsbo
Verktygstokig
- Värmland
- 2 897 inlägg
Jag har en sorptionsavfuktare som blåser ut fuktig luft.
Men på det röret sitter det en dränerings slang på lägsta punkten.
Som dränerat bort vatten ned i en brunn om det är fukt kvar i utlöpet när inte den går.
Men på det röret sitter det en dränerings slang på lägsta punkten.
Som dränerat bort vatten ned i en brunn om det är fukt kvar i utlöpet när inte den går.
Min avfuktare skickar ut den fuktiga luften vi en slang. Inget vatten.P Pin skrev:
Jag har en avfuktare som blåserS Stoffy skrev:
så gjorde jag. Köpte en wifi elmätarkontakt som loggar all förbrukning i realtid. Tyckte det var svårt att komma under 4-5 kw om dygnet. Ibland mycket högre förbrukning. Har nu bytt till en kondensavfuktare anpassad för krypgrunder samt installerat en kanalfläkt. Ligger på knappt 1 kw dygnet nu. Ibland mycket lägre än så.Z z_bumbi skrev:
Ska börja mäta till helgen så får vi se vad det gör. Men skillnaden du nämner innebär väldigt mycket pengar på ett år och värt att utreda vidare.S Stugmannen skrev:
Vilken kondensavfuktare köpte du?
denna https://www.netonnet.se/art/hem-fri...UzpFsFt599KPNRYw6g_AYQ6ZJiC8zHf4aAvn5EALw_wcBJoacim Fredriksson skrev:
Beror ju lite på hur stor krypgrund du har med. Min är ca 70m2 med tre st fack där det är runt 2 meters höjd på en fjärdedel och sedan mellan 1 meter och 40 cm.
För att svara på din initiala fråga så tror jag inte att det finns en sorptionsavfuktare som drar mycket lägre än en pd-250. Det är en väldigt bra maskin. Frågan är snarare vilken typ av avfuktare som är mest lämplig för ens hus med alla parametrar inräknade. Jag är inte skolad i ämnet men har meckat med min krypgrund i 6 år samt läst mycket mer än vad som är bra för någons psyke
jag började med en kondensavfuktare som gjorde jobbet utmärkt när det kommer till att hålla rf på rätt nivå. Sen bytte jag till en pd-250 då jag hade problem med elak lukt. Installerade samtidigt en extra kanalfläkt för attkontinuerligt driva ut ev lukt från grunden. Körde detta i 2 år där jag kom fram till att bästa lösningen utifrån verkan samt elförbrukning var att byta tillbaka till kondensavfuktare men behålla kanalfläkten. Tänker att det motsvarar ungefär samma funktion som en absorptionsavfuktare. Ingenting så här långt har bevisat motsatsen efter ett års användning av senaste installation.
Jag har kontinuerligt mätt både rf-värden i hela krypgrunden och samtidigt mätt elförbrukningen.
luktproblemet skulle aldrig kunna lösas med avfuktning/frånluft i mitt fall heller. Som tur har jag kommit till bukt med hela luktproblemet efter en omfattande renovering som delvis bestod av att riva ut hela trossbotten och golvbjälklaget.
Du pratar om ett stort ventilationssystem. Vad menas med det?
en annan sak som jag noterar i dina grafer är diffen mellan högsta och lägsta värden både när det gäller temperatur och rf. Är du säker på att det är helt tätt i krypgrunden?
jag började med en kondensavfuktare som gjorde jobbet utmärkt när det kommer till att hålla rf på rätt nivå. Sen bytte jag till en pd-250 då jag hade problem med elak lukt. Installerade samtidigt en extra kanalfläkt för attkontinuerligt driva ut ev lukt från grunden. Körde detta i 2 år där jag kom fram till att bästa lösningen utifrån verkan samt elförbrukning var att byta tillbaka till kondensavfuktare men behålla kanalfläkten. Tänker att det motsvarar ungefär samma funktion som en absorptionsavfuktare. Ingenting så här långt har bevisat motsatsen efter ett års användning av senaste installation.
Jag har kontinuerligt mätt både rf-värden i hela krypgrunden och samtidigt mätt elförbrukningen.
luktproblemet skulle aldrig kunna lösas med avfuktning/frånluft i mitt fall heller. Som tur har jag kommit till bukt med hela luktproblemet efter en omfattande renovering som delvis bestod av att riva ut hela trossbotten och golvbjälklaget.
Du pratar om ett stort ventilationssystem. Vad menas med det?
en annan sak som jag noterar i dina grafer är diffen mellan högsta och lägsta värden både när det gäller temperatur och rf. Är du säker på att det är helt tätt i krypgrunden?
Redigerat:
Samma på mina två. Jag har slang på båda.P Pin skrev:
https://www.k-rauta.se/produkt/luft...ge-ab-sorption-echodry-combi-ii/7350054590044
frågan är om en sån avfuktare kan jämföras med andra dyrare absorptionsavfuktare? En utav de stora anledningarna till att installera en absortionsavfuktare är att de kan via kanaler/rör blåsa ut torrluft i de bortre delarna av grunden som sedan sugs tillbaka.D Dilato skrev:
Den här maskinen kan mer jämföras med en kondensavfuktare.
