Byggahus.se

Solel billigast överlag

  1. Redaktionen
    På konsumentens sida · 2 356 inlägg

    Redaktionen

    På konsumentens sida
    Världens billigaste energikälla är solen enligt ny rapport från Internationella Energirådet.

    Du kan läsa artikeln här: Solel billigast överlag
     
  2. L
    Husspekulant · Skåne · 203 inlägg

    Lidd

    Husspekulant
    170kr per milliwattimme, det lät väldigt dyrt @Redaktionen
     
    • Laddar…
  3. useless
    Lök. · Gävleborg · 18 876 inlägg

    useless

    Lök.
    Allt är dyrt i USA, men 20 miljoner dollar per kWh känns lite i överkant...
     
    • Laddar…
  4. pacman42
    Medlem · Västra Götaland · 7 142 inlägg

    pacman42

    Medlem
    Jättebra för de länder som ligger närmare ekvatorn än vad vi gör. Jättebra för miljön också om bara solcellerna produceras på ett miljövänligt sätt.

    Vi har dock billigare el än så normalt sett (inte nu dock, vi har å andra sidan inte sol heller just denna årstiden.)
     
  5. P
    Självbyggare · stockholm · 25 inlägg

    perolito

    Självbyggare
    m =milli M =mega! Håll koll på potensen...
     
  6. Nefrums
    Hobbysnickare · Lomma · 689 inlägg

    Nefrums

    Hobbysnickare
    Nej, Solel är inte särskilt miljövänlig. Den är mycket sämre än alla andra energikällor utom fossila bränslen.
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Life-cycle_greenhouse_gas_emissions_of_energy_sources
     
  7. pacman42
    Medlem · Västra Götaland · 7 142 inlägg

    pacman42

    Medlem
    Det beror på att man använder kolbaserade bränslen för gruvbrytning, framställning mm, men när den övergången är klar så är det en annan sak. Men det kommer att ta tid att nå dit också. Kina bygger ut kolkraften...
     
  8. E
    Medlem · 3 140 inlägg
    Kina kommer kraftigt expandera sin kolkraftanvändning.
    Hur ser framtiden ut för Europa?
     
  9. pacman42
    Medlem · Västra Götaland · 7 142 inlägg

    pacman42

    Medlem
    Knappast expansion där, Northstream är för att tyskarna skall kunna ersätta kolet med naturgas. Bättre, men fortfarande inte bra...

    Samma tendens syns i andra länder i östra delen av Europa. Naturgas. Sedan byggs ju fortfarande kärnkraften ut i vissa länder.

    Tendensen är dock att naturgas skall täcka upp för vind och sol när de inte levererar tillräckligt. Kolkraften är på väg bort och koldioxidavtrycket minskar, men inte så mycket som man skulle vilja.
     
  10. S
    Medlem · västra götaland · 355 inlägg

    STB

    Medlem
    Många tänker inte på att solcellers energiproduktion beräknas på att de monterats nära ekvatorn med soltimmar som nästan motsvarar ökenklimat. I Sverige får vi ungefär hälften så mycket el men koldioxidutsläppen vid produktionen är ju samma. Därför är utsläppen per producerad kWh i Sverige ungefär dubbelt så höga som anges i tabellen.

    Solceller är bra jämfört med fossila bränslen och passar konsumtionsmönstret väldigt bra i länder nära ekvatorn. Där gör de en fantastiskt bra nytta. För miljöns skull är det därför tråkigt att så många installerar i Sverige där de producerar nästan helt i motfas till behoven. Dessutom har vi redan en så koldioxidfri produktion i Sverige att solceller höjer genomsnittet.
     
  11. E
    Medlem · 3 140 inlägg
    Gas ok.
    Men vad ska ersätta kärnkraften i Frankrike och Tyskland då?
     
  12. pacman42
    Medlem · Västra Götaland · 7 142 inlägg

    pacman42

    Medlem
    Inget I Frankrike. Gas+vind+sol i Tyskland.
     
  13. E
    Medlem · 3 140 inlägg
    Sant att det finns en del smarta lösningar på gång och vi kan givetvis exportera så länge här finns överskott men man ersätter inte kärnkraftsreaktorer på något enkelt vis, i Frankrike står detta för 75% av landets förbrukning, i Sverige är det väl 40% medan det ligger runt 25% i Tyskland, tror Sverige och Tyskland ligger ganska lika i produktion medan Frankrike ligger på en helt annan nivå med kanske femdubbla produktionen.
     
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.