Byggahus.se

Slippa värmesystemet och spara pengar!

  1. E
    Medlem Nivå 7
    Hej!

    Finns det ngn här som har funderat på hur mycket pengar att man skulle spara på t.ex. 30 år om man skulle kunna slippa värmesystemet (värmepanna, golvvärmesystemet, radiatorer oev.)?? Jag menar inte bara kostanden för värmesystemet utan också underhållskostander, driftkostander och fram för allt uppvärmingskostander.


    Fram för allt i södra Sverige skulle det eventuellt vara möjligt.
     
  2. M
    Anonym
    Mja, det beror ju lite på hur man vill leva. Om jag tittar på prognosen närmsta veckan för ystad så blir det lite minusgrader. I det läget så får man nog se det som en överlevnadsutmaning och investera i rejäl sovsäck och diverse andra atteraljer. Kroppshygien blir ett problem. Mat har du väl tänkt kunna värma åtminstone? Men det kanske blir billigare att äta bark och rötter...

    På ekvatorn är det faktiskt möjligt och samtidigt upprätthålla ett bekvämt leverne.
     
  3. thomas33
    Renoverare · Nivå 15
    Jag håller med MaxPax att det inte är så intressant på våra breddgrader. Givetvis skulle du sparar massor med pengar, men betydligt bekvämare att bosätta sig i något varmare land.
     
  4. P
    Medlem Nivå 7
    Passivhus har väl inga värmesystem, möjligen ett elelement i hallen. Så frågan skulle väl kunna vara "vid vilken värmeförbrukning blir det elvärme istället för vattenburet?"
     
  5. E
    Medlem Nivå 7
    Ja.

    Men idag är det så att man ibland har ett värmesystem även i "passiva hus". Det finns ´"passiva hus" med golvvärme etc.

    Ofta kan man dock värma huset med enbart en hårfön.

    Vill man bygga ett hus utan värmesystem krävs det dock en del beräkningar/ simulationer.
    Räknar man enl. EN 12831 får man väl alltid fram en värmelast. Men tar man hänsyn till inre värmetillskott etc. kan det fungera utan värmesystem.

    Man räknar ut det dimensionerande värmebehovet - som behövs för att hålla en viss Temperatur inomhus under den kallaste Tiden på året. Och den dimensionerande vinter utetemperatur har man kanske ett fåtal gånger under en period på 20 år.

    Sen beror det också om de som bor i huset kanske acepterar en lägre inmhustemperatur just under en period på kanske en vecka om året.

    Som sagt, man sparar en massa.

    Man måste förstås ta hänsyn till varmvattenberedningen.

    Vill man
     
  6. Peter2400
    Medlem · Nivå 20
    Kraven på ventilation ställer ju till det lite om man vill ha ett hus utan tillförd energi.
    Om man ska byta ut inneluften 12 gånger/dygn
    så är det tvunget att återvinna värmen i den luften, annars lär det fort bli kallt.
    Så nej jag tror inte man kan bygga ett hus enligt reglerna och strunta i värme och ventilationssystem.
     
  7. M
    Anonym
    Bo litet, hugg egen ved och elda i kamin. Det blir billigt.
     
    • Laddar…
  8. E
    Medlem Nivå 7
    Bo litet, hugg egen ved och elda i kamin. Det blir billigt.

    Ja, instämmer!

    Men har du funderat på att det Finns en del kostnader med detta?

    - bygnadskostnader - skornsten (samt underhållskostnader)
    - sotare
    - vedugn, vedspis
    - vedbod/ lagerrum för ved (bygnadskostnad), mindre boarea
     
  9. M
    Medlem Nivå 17
    Veden skall huggas/köpas. Det gör den inte av sig självt. Kostnaden är ej försumbar.
     
  10. M
    Anonym
    Billigast är nog stålrör i syrafast, isolerat i genomföringar.

    Gå en kurs och sota själv

    Begagnad kamin för några tusenlappar om man hittar rätt

    Behöver inte vara speciellt avancerat. En regelstomme med gles panel och plåttak.

    Vad gäller underhållskostnader så har ALLT underhållskostnader

    Vidare behövs motorsåg med tillbehör såsom dunk, filar, kedjor, bränsle, kedjeolja, säkerhetsutrustning och kunskap att använda allt. Och något sätt att transportera tre-meter-stockar till någon typ av gårdsplan, vedklyv för att klyva dem när de är kapade till en-metare, plats att stapla där det kan torka en säsong eller två...

    Grannar man kan hyra in tillsammans med deras utrustning under ett "ved-ryck" är bra och blir billigt om om man inte vill köpa massa grejer själv. Motorsåg är dock oumbärligt.
     
    Redigerat av moderator 18 jan 2015 23:22
  11. KnockOnWood
    Husägare · Nivå 25
    Om man vill bo helt gratis när det gäller uppvärmning så skall man nog flytta söderut.
    Långt söderut.
    Mellersta Afrika, kanske Sahel-området?

    Men hur kul är det att bo där? Inget På Spåret, inget Let's Dance, inget Mello :cool:
     
  12. E
    Medlem Nivå 7
    Nja, passivhus är ganska vanliga i Österrike t.ex. i Vorarlberg eller Tirol (Österrike) och då är det mycket kallare än vad det är i södra Sverige.
     
  13. KnockOnWood
    Husägare · Nivå 25
    Och hur passiva är husen egentligen?

    Tycker väl att vinter/vårvädret i Tyrolen är bättre än här hemma på västkusten.
    Det är i alla fall mitt intryck efter många skidåkarveckor i Österrike.
    Förmodligen mycket fler soltimmar, och inte så farligt kallt, om man inte bor på hög höjd.
     
  14. B
    Medlem Nivå 4
    10 cm isolering motsvarar passivhus-standard i Rom
     
  15. E
    Medlem Nivå 7
    Den dimensionerande vinter-utetemperatur i Tirol är - 22 °C på vissa ställen. Men ja, Tyrol har väl en fördel när det gäller soltimmar!

    Men det är mindre kallt i Skåne och på västkusten.

    Ofta är det ju dimmiga, mindre kalla dagar som ställer till problem för passivhusen.

    Men den egentliga frågan är ju om man kan slippa värmesystemet (inte tvångsvis FTX-systemet). Det betyder konkret att ett hus behöver så lite värme att det inte löner sig med bergvärme, värmepump, golvvärme/radiatorer osv.