Slang i stället för radiatorer i varmgrund
Hej
Jag ska värma upp en varmgrund i mitt pågående utbygge. Har snackat lite med en rörmokare som ville sätta vanliga radiatorer på väggarna i grunden. Och det låter väl okej tycker jag. Men jag funderade på om det inte skulle bli enklare och billigare att bara dra golvvärmeslang i hela grunden i stället.
Jag hade tidigare tre (små) radiatorer på väggen som gränsar mot utbygget. De har vi nu plockat bort för att kunna öppna upp mot utbygget. Dessa skulle vi alltså kunna återanvända nere i varmgrunden.
De satt precis bredvid varandra i ett burspråk, så i princip skulle man kunna se dem som en enda stor radiator i stället för som tre mindre.
En radiator är ju inte mer än en lång slinga med metallkanaler som sitter bundna med varandra och som leder vattnet fram och tillbaka i ett sicksack-mönster. Kanalerna går ju för det mesta lodrätt, men för enkelhetens skull ritade jag dem vågrätt.
Steget därifrån tycker jag inte är jättelångt till att tänka bort bindmetallen och bara se det som en slinga med rör.
Skulle man inte lika gärna kunna skapa denna sicksack-slinga själv med hjälp av golvvärmeslang och få samma resultat (alltså en varm grund)?
Frågan är då hur lång slang som behövs. Någon som vet hur jag räknar ut det?
I själva verket behöver de tre befintliga radiatorerna kompletteras med ytterligare en radiator för att effekten ska räcka till. Enligt rörmokaren som var här och kollade på det behöver jag komplettera med en dubbelpanelsradiator som är 60 cm hög och 100 cm bred.
Jag tror (kan inte dubbelkolla nu) att befintliga radiatorer tillsammans ger ca 2500 W (75/65-20). Jag har en framledningstemp på ca 60 grader och siktar på en rumstemperatur på 20 grader. Med den extra radiatorn skulle jag få en total effekt på ca 4100 W.
Hur lång 22 mm golvvärmeslang behövs för att få ut samma värmeeffekt?
Jag ska värma upp en varmgrund i mitt pågående utbygge. Har snackat lite med en rörmokare som ville sätta vanliga radiatorer på väggarna i grunden. Och det låter väl okej tycker jag. Men jag funderade på om det inte skulle bli enklare och billigare att bara dra golvvärmeslang i hela grunden i stället.
Jag hade tidigare tre (små) radiatorer på väggen som gränsar mot utbygget. De har vi nu plockat bort för att kunna öppna upp mot utbygget. Dessa skulle vi alltså kunna återanvända nere i varmgrunden.
De satt precis bredvid varandra i ett burspråk, så i princip skulle man kunna se dem som en enda stor radiator i stället för som tre mindre.
En radiator är ju inte mer än en lång slinga med metallkanaler som sitter bundna med varandra och som leder vattnet fram och tillbaka i ett sicksack-mönster. Kanalerna går ju för det mesta lodrätt, men för enkelhetens skull ritade jag dem vågrätt.
Steget därifrån tycker jag inte är jättelångt till att tänka bort bindmetallen och bara se det som en slinga med rör.
Skulle man inte lika gärna kunna skapa denna sicksack-slinga själv med hjälp av golvvärmeslang och få samma resultat (alltså en varm grund)?
Frågan är då hur lång slang som behövs. Någon som vet hur jag räknar ut det?
I själva verket behöver de tre befintliga radiatorerna kompletteras med ytterligare en radiator för att effekten ska räcka till. Enligt rörmokaren som var här och kollade på det behöver jag komplettera med en dubbelpanelsradiator som är 60 cm hög och 100 cm bred.
Jag tror (kan inte dubbelkolla nu) att befintliga radiatorer tillsammans ger ca 2500 W (75/65-20). Jag har en framledningstemp på ca 60 grader och siktar på en rumstemperatur på 20 grader. Med den extra radiatorn skulle jag få en total effekt på ca 4100 W.
Hur lång 22 mm golvvärmeslang behövs för att få ut samma värmeeffekt?
Nu förstår jag ingeting om jag ska vara ärlig..
Ska du aktivt värma grunden med värmesystemet? Den varianten har jag aldrig hört talas om.
Varmgrund brukar väl vara en typ av isolerad "krypgrund" som är ventilerad med inneluft?
Jaja, skitsamma. Ursprungsfrågan. Nakna rör minskar strålningen och konvektionen då arean är en faktor. Därför golvvärme fungerar med låga framtemperaturer , tackvare den stora arean golvet har. Tar du bort den arean och förlitar dig bara på slangarean så blir det inte bra tror jag.
En radiator har en rätt stor värmegivande area med sina rader plåtar och veck utan att ta plats i anspråk.
Ska du aktivt värma grunden med värmesystemet? Den varianten har jag aldrig hört talas om.
Varmgrund brukar väl vara en typ av isolerad "krypgrund" som är ventilerad med inneluft?
Jaja, skitsamma. Ursprungsfrågan. Nakna rör minskar strålningen och konvektionen då arean är en faktor. Därför golvvärme fungerar med låga framtemperaturer , tackvare den stora arean golvet har. Tar du bort den arean och förlitar dig bara på slangarean så blir det inte bra tror jag.
En radiator har en rätt stor värmegivande area med sina rader plåtar och veck utan att ta plats i anspråk.
Ja, jag ska aktivt värma grunden. Värmen från grunden ska sedan stiga upp och värma bostadsutrymmet.
Ja, det blir stor area på radiatorerna. Men det borde jag kunna få på slangen också om den är tillräckligt lång. Jag tänker att jag hänger slangen i taket på grunden, alltså under golvet på bostadsutrymmet, precis som om man hade haft "vanlig" golvvärme.
Det som tilltalar mig mest med "golvvärmeslingan" är att jag slipper alla skarvar/anslutningar/kopplingar som kan börja läcka. Och sen enkelheten. Det är ju bara en väldigt lång slang som sitter sicksackad i taket i grunden.
Ja, det blir stor area på radiatorerna. Men det borde jag kunna få på slangen också om den är tillräckligt lång. Jag tänker att jag hänger slangen i taket på grunden, alltså under golvet på bostadsutrymmet, precis som om man hade haft "vanlig" golvvärme.
Det som tilltalar mig mest med "golvvärmeslingan" är att jag slipper alla skarvar/anslutningar/kopplingar som kan börja läcka. Och sen enkelheten. Det är ju bara en väldigt lång slang som sitter sicksackad i taket i grunden.
Allvetare
· Västra Götaland
· 9 796 inlägg
Undrar om inte element blir billigare? Om du räknar slang cc30 över hela ytan?
I golvvärme överförs värmen från vatten till slang till betong till rum. Borde fungera utan betong tycker jag. Men varför inte vanlig golvvärme om du ändå bygger nytt. Vill du ha värme i grunden är det bara att skippa isolering i bjälklaget?
Naja fast slangen mot bjälklaget?
I golvvärme överförs värmen från vatten till slang till betong till rum. Borde fungera utan betong tycker jag. Men varför inte vanlig golvvärme om du ändå bygger nytt. Vill du ha värme i grunden är det bara att skippa isolering i bjälklaget?
Naja fast slangen mot bjälklaget?
Den här lathunden säger 3,8 m slang per kvadratmeter vid cc 30. http://www.lksystems.se/globalassets/inriver/resources/lathund-lk-golvvarme-inkl.-moms.pdf
Totalt är det lite mindre än 30 m2 som ska täckas. Så 30*3,8 blir 114 m.
125 meter av http://www.biltema.se/sv/Bygg/VVS/P...langar/Vattenledningssystem-22-mm-2000033224/ kostar 2500 kr.
Ja, jag tänkte naja fast den mot bjälklaget.
Totalt är det lite mindre än 30 m2 som ska täckas. Så 30*3,8 blir 114 m.
125 meter av http://www.biltema.se/sv/Bygg/VVS/P...langar/Vattenledningssystem-22-mm-2000033224/ kostar 2500 kr.
Ja, jag tänkte naja fast den mot bjälklaget.
Hur är "varmgrunden" värmeisolerad mot avgrunden?
För mig verkar detta lite som att, kanske inte elda för kråkorna, men ordna bastu för mullvadarna.
För mig verkar detta lite som att, kanske inte elda för kråkorna, men ordna bastu för mullvadarna.
Medlem
· Västra Götaland
· 2 689 inlägg
Nuförtiden byggs värmesystem så nära utrymmet de ska värma som möjligt. Detta för att de snabbt ska kunna reglera upp/ned tillförd värme för att kompensera yttre faktorer (solinstrålning etc)
Varför vill du göra tvärtom ?
Varför vill du göra tvärtom ?
Värmesystemet ska ju värma grunden. Därför sätter jag det i grunden 
Närmre än så är svårt att komma
Tanken är att värma (kryp-)grunden för att slippa alla potentiella problem man kan ha med en traditionell krypgrund.
Närmre än så är svårt att komma Tanken är att värma (kryp-)grunden för att slippa alla potentiella problem man kan ha med en traditionell krypgrund.
Allvetare
· Västra Götaland
· 9 796 inlägg
Har du isolerat redan bör det inte vara någon risk för fukt. Jag tycker du borde sätta vanlig golvvärme i spårade skivor.
Det är ändå ganska många krypgrunder som inte har fuktproblem
Det är ändå ganska många krypgrunder som inte har fuktproblem
Medlem
· Västra Götaland
· 2 689 inlägg
Aha, har du fuktproblem idag?
