B Byggarebert skrev:
Du har alltså inte försökt läsa på så jag vet inte vad diskussionen handlar om här. Skojiga emojis och att man jobbat på bank är inte argument. Jag försöker dessutom inte argumentera utan hävdar bara att Danmarks system för bolån mer fördelaktigt för låntagarna, något som många håller med om.
Du förstod tydligen inte uttrycket ”free lunch”

Det pratar man om när man kan göra riskfritt arbitrage (vilket man skulle kunna göra om ränte kompensationen slopades). Men för privatpersoner existerar inga gratis luncher.

Ditt enda exempel du gett var att lösa ett lån med låg ränta å ta upp ett nytt med högre.
Vet nu inte direkt om det kan ses som nån förmån.

Du antyder att bankerna skulle jobba gratis, det stämmer inte.
Det finns flera olika sätt att dölja var bankerna håvar in.
Danmarks system har både för å nackdelar jmf med vårat. Men är du inte intresserad av att diskutera detaljer så blir det meningslöst att fortsätta.
 
B Byggarebert skrev:
Är du intresserad så läs på, omöjligt att ta detta här.
Inte alls omöjligt om viljan finnes v
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.