Silikatfärg eller kalkfärg?
Hej!
Vi ska renovera fasaden på vår gamla jugendvilla. Firman vi anlitat undrar nu om vi tänkt oss silikatfärg eller kalkfärg.
Är det någon som har erfarenheter av för-och nackdelar med dessa två färgtyper när det gäller äldre hus? Vilka skillnader finns med avseende på hållbarhet, fuktgenomsläpp, byggnadsvård etc. etc.?
Hälsningar Mattias
Vi ska renovera fasaden på vår gamla jugendvilla. Firman vi anlitat undrar nu om vi tänkt oss silikatfärg eller kalkfärg.
Är det någon som har erfarenheter av för-och nackdelar med dessa två färgtyper när det gäller äldre hus? Vilka skillnader finns med avseende på hållbarhet, fuktgenomsläpp, byggnadsvård etc. etc.?
Hälsningar Mattias
Marlén har skrivit en artikel om detta;
www.byggahus.se/renovera/valj-ratt-fargmaterial
av Marlén Eskilsson
www.byggahus.se/renovera/valj-ratt-fargmaterial
av Marlén Eskilsson
Kan förtydliga lite om det den 'moderna kalkfärg' som nämns i artikeln. Det är färg där man har lagt till lite lim och/eller marmormjöl som gör att färgen inte behöver strykas så många gånger. Traditionell kalkfärg som består av vatten, kalk och pigment stryks ungefär 6-8 strykningar. Den moderna normalt två strykningar. Den moderna ger inte lika fin lyster som den traditionella. Om ni fasaden är putsad med kalkputs skulle jag rekomendera någon av kalkfärgstyperna. Är det en cementhaltigt puts kan man tänka sig silikatfärg.
Fanastiskt bra artikel av Marlén!
Vi väljer också mellan silikat och kalkfärg när vi skall bygga nytt hus. Det vi kommit fram till nu pekar på att vi skall ha silikatfärg. Av det jag kunde läsa så verkar det som att den silikatfärg som finns färdigblandad på burk innehåller ett tillskott av akrylat, med de negativa effekter det har på bl.a. lyster.
Fråga; om silikatfärgen inte skall innehålla akrylat - innebär det att den behöver blandas på plats (om den alltså inte kan finnas färdigblandad på burk)?
I så fall finns det nog stor risk att vår byggare av bekvämlighetsskäl om inte annat kommer vilja köra med dessa akrylatblandade färger istället för ren silikatfärg.
Vi väljer också mellan silikat och kalkfärg när vi skall bygga nytt hus. Det vi kommit fram till nu pekar på att vi skall ha silikatfärg. Av det jag kunde läsa så verkar det som att den silikatfärg som finns färdigblandad på burk innehåller ett tillskott av akrylat, med de negativa effekter det har på bl.a. lyster.
Fråga; om silikatfärgen inte skall innehålla akrylat - innebär det att den behöver blandas på plats (om den alltså inte kan finnas färdigblandad på burk)?
I så fall finns det nog stor risk att vår byggare av bekvämlighetsskäl om inte annat kommer vilja köra med dessa akrylatblandade färger istället för ren silikatfärg.
Varför bekymrar ni er bara om lyster? Dom modernare färgerna med "plast" i är dessutom tätare och man riskerar att putsen släpper. En bekant fick putsa om hela kåken pga att en bekväm byggare använt fel färg. Lägg pengar på en byggare som orkar göra det ordentligt så kanske ni sparar 300.000 på att slippa framtida problem.
