1 653 läst ·
14 svar
2k läst
14 svar
Säkert vatten
Hej.
En hantverkare ska byta ballofixers vilket kräver en vattenavstängning i flerfamiljshus. Hantverkaren är inte godkänd för vvs.
Det sägs att försäkringen inte täcker vid skador om det inte är gjort på ett "hantverksmässigt" sätt. Med gdk säkert vatten anses väl det vara hantverksmässigt.
Är detta nu en skröna att om man inte är godkänd för vatten så är det kört vid ev skada? Vågar jag låta gubbarna byta ballofixers trots att de inte är godkända för vatten?
En hantverkare ska byta ballofixers vilket kräver en vattenavstängning i flerfamiljshus. Hantverkaren är inte godkänd för vvs.
Det sägs att försäkringen inte täcker vid skador om det inte är gjort på ett "hantverksmässigt" sätt. Med gdk säkert vatten anses väl det vara hantverksmässigt.
Är detta nu en skröna att om man inte är godkänd för vatten så är det kört vid ev skada? Vågar jag låta gubbarna byta ballofixers trots att de inte är godkända för vatten?
Kanske för att de redan är på plats och därför inte debiterar en smärre årsinkomst plus bil och en sväng för att fika hos grossisten.K kniv skrev:
Jag har aldrig hört talas om att det krävs någon auktorisation för rörmokeri.
Som sagts. Privatpersoner får gänga hur mycket de vill.
Minnie
Bästa svaret
Säkert vatten är en branschorganisation som har "rekomendationer" hur man bygger/konstruerar för minimera risk för skador. De är ingen myndighet eller annan kravställare, vem som helst får koppla vatten så länge det följer gällande byggnormer och det blir ordentligt gjort.
Nu spekulerar du. TS har inte uppgivit den informationen och därav frågan. TS skriver tydligt själv att hantverkaren inte är godkänd för VVS. Dryga kommentarer kan du skippaMinnie Mesola skrev:
Precis. Jag uppfattar det som att Säkert Vatten driver tesen att vattenskador inte täcks av försäkringen om man inte har deras godkännande. Visst försäkringsbolagen hintar åt detta håll med. Jag tycker visserligen det är bra med auktorisering men ställer mig fortfarande undrande till hur en skada hanteras i praktiken av försäkringsbolagen om det trots allt är ordentligt gjort. Kan tilläggas varför man som byggfirma bara inte ser till att ha detta är för mig en varningsflagg. Kostar typ 5TSEK och någon dags utbildning.A anis16 skrev:
Gubbarna är bokade imorgon bitti men jag funderar på att dra proppen ur då det uppmärksammades ikväll.
Moderator
· Stockholm
· 56 254 inlägg
Men vad menar du med att de inte är godkända för VVS?
Om du ex. låter en snickare göra ett VVS jobb, så är det inte säkert att ansvarsförsäkringen som den firman har gäller. Den täcker arbeten inom den beskrivning som försäkringsbolaget fått från firman.
Det kan vara väldigt stor skillnad i försäkringspremie beroende på vilken verksamhetsbeskrivning firman har.
Om du ex. låter en snickare göra ett VVS jobb, så är det inte säkert att ansvarsförsäkringen som den firman har gäller. Den täcker arbeten inom den beskrivning som försäkringsbolaget fått från firman.
Det kan vara väldigt stor skillnad i försäkringspremie beroende på vilken verksamhetsbeskrivning firman har.
S
SueCia
Elektroniktokig
· Dalarna
· 5 297 inlägg
SueCia
Elektroniktokig
- Dalarna
- 5 297 inlägg
Minnie Mesola skrev:
Vad jobbar du själv med när du inte är upptagen att utrycka ditt förakt för hantverkare på internetforum?
Jag kanske tog i lite grannS SueCia skrev:
Jag uppfattade att TS hade mannar där redan och att de imorgon skulle koppla in ventilerna. Att då anlita rörmokare för det jobbet, syntes mig lite onödigt och framförallt dyrt.
Min uppfattning om branchen i stort beror på min egen erfarenhet som hantverkare samt de jag mött. De tjugo år av hantverkarbrist har på inga vis förbättrat situationen och allra sämst reklam för skrået har de givit som ser sig själva som hantverkarnas Castor och Pollux som tycker att kunden skall bara hålla käft och betala annars hamnar konsumenten i den "svarta boken".
Minnie
Redigerat av moderator:
Det var som tusan. Gränsdragningen mellan de olika professionerna är ibland flytande. Själv har jag pillat med lite av varje som strikt inte tillhörde min specialitet.H hempularen skrev:Men vad menar du med att de inte är godkända för VVS?
Om du ex. låter en snickare göra ett VVS jobb, så är det inte säkert att ansvarsförsäkringen som den firman har gäller. Den täcker arbeten inom den beskrivning som försäkringsbolaget fått från firman.
Det kan vara väldigt stor skillnad i försäkringspremie beroende på vilken verksamhetsbeskrivning firman har.
Hur kan de verksamhetsbeskrivningarna se ut som täcker dessa ibland nödvändiga hopp över skanklarna?
Minnie
Moderator
· Stockholm
· 56 254 inlägg
Ingen aning om hur det uttrycks. men ur försäkringssynpunkt är det viktigt att en hantverkare håller sig till sitt "skrå".
Det var mest en retorisk fråga, för hantverkare klampar då och då in på oplöjda åkrar i form av rörläggare som borrar igenom bärande balkar, flyttar på elkablar som är ivägen ... Snickare som lägger tak och agerar plåtslagare. Osv.
Minnie
Minnie
Klicka här för att svara
