Saker som vi glömt bort att de har funnits

[Bitterhetsakademin]

POGO pedagog. Plong för att det skulle bytas bild

Och här en skolplansch från POGO press med ett tänkvärt budskap.

 

[Intet]

Och här en skolplansch från POGO press med ett tänkvärt budskap.

Inget nytt här, inte!

 

[bakterie]

POGO pedagog. Plong för att det skulle bytas bild

https://www.byggahus.se/forum/threa...t-bort-att-de-har-funnits.423481/post-5904486

 

[frasen_36]

Och här en skolplansch från POGO press med ett tänkvärt budskap.

Ser ut som M's valkampanj..

 

[kashieda]

Ser ut som M's valkampanj..

Det beror ju på vem man identifierar sig som.

 

[ajn82]

Jag förstår inte varför kapitalet överst är en pengasäck, är det inte tvärtom människor med kapital där uppe? Bestämmer kapitalet över kungahuset?

 

[kashieda]

Jag förstår inte varför kapitalet överst är en pengasäck, är det inte tvärtom människor med kapital där uppe? Bestämmer kapitalet över kungahuset?

Jag skulle gissa att det är "idén om kapitalet".

 

[Bitterhetsakademin]

Jag förstår inte varför kapitalet överst är en pengasäck, är det inte tvärtom människor med kapital där uppe? Bestämmer kapitalet över kungahuset?

Penningsäcken ska väl ses som en symbol för kapitalismen. I dag med extremt rika som Jeff Bezos som behandlar sina anställda som utbytbara kuggar i maskineriet som ständigt ska drivas hårdare är det kapitalet som regerar. Det är inte värdigt att som personal tvingas arbeta i blöjor för att arbetsgivaren förbjuder toalettbesök på arbetstid för att maximera sin profit som skett i USA. Bilden är i och för sig över hundra år gammal (publicerades ursprungligen 1911) men ändå tänkvärd.

 

[ajn82]

Det som förvirrar mig är att det var ju i mångt och mycket adeln som hade kapitalet, så att de skulle vara slavar under desamma kändes fel för mig, när de snarare var deras mästare.

 

[Nötegårdsgubben]

Att försöka analysera politisk propaganda är bara barnsligt.

Det är en socialistiskt färgad bild. Håller man inte med om den världsbilden kommer förstås inte heller bilden ge en något.

(Och även bland dem som håller med kan nog de flesta se ett antal logiska inkonsekvenser.)

 

[Mellanbarn]

Önskan och viljan att skaffa mer kapital och vakta det man har styr över människorna. 🤔
Då blir bilden rätt.

 

[Bitterhetsakademin]

I propagandans natur ligger att den skall vara lätt och omedelbart förståelig, då tvingas man måla med de breda penslarna och förenkla samt generalisera.

 

[hhallen]

Bilden är i och för sig över hundra år gammal (publicerades ursprungligen 1911) men ändå tänkvärd.

Det är något lurt med det där. En bild publicerad 1911 skulle haft de gamla pluralformerna (dvs "Vi skjuta på dig", "Vi föda alla" etc).

 

[Johan Gunverth]

Det är något lurt med det där. En bild publicerad 1911 skulle haft de gamla pluralformerna (dvs "Vi skjuta på dig", "Vi föda alla" etc).

Med tanke på att typsnittet är från tidigast 1926 (Monotype Grotesque) och att det fick en nytändning i början av 70-talet, så är det rätt säkert att texten är ändrad.

 

[Bitterhetsakademin]

Det är något lurt med det där. En bild publicerad 1911 skulle haft de gamla pluralformerna (dvs "Vi skjuta på dig", "Vi föda alla" etc).

Jag avsåg den amerikanska versionen publicerad av Industrial Workers of the World. Texten på den svenska versionen är senare.