Det borde vara en lärdom för dagens bolånetagare, men är det?
Jo låntagare ska vara försiktiga men bankerna som lånar ut ska oxå vara noga när de lånar ut.
Dagens regler gör att topplån tas på andra ställen än bolånebanken och bankerna tar ut ockerräntor och framför allt att det byggs för lite gör att priserna stiger. Det är synd om de unga i dag som behöver bostäder
Nej, en kris innebär normalt att gini-koefficienten går ner, alltså att inkomstspridningen minskar. Detta eftersom att kapitalavkastningen minskar mer än lönerna gör i en kris.
När det går upp igen börjar dock gini-koefficienten öka igen när vissa lyckas utnyttja det nya läget bättre än andra. Det brukar dock bygga på att alla får det bättre i olika takt, inte att fattiga blir fattigare.
Och nu sitter 5–8 personer till och undrar varför politiska påståenden hela tiden ska bemötas i en tråd som handlar om nostalgi. Förr fick minsann svepande generaliseringar stå oemotsagda!
Och ändå har rika blivit rikare o ”fattiga” fattigare och inkomstklyftorna har ökat det till trotts av alla koefficienter,
Var det chinakvalite redan oå EPA-tiden, eftersom epa blev synonymt med skräp /låg kvalité
Jag kan inte minnas att kvalitén var låg. Men minns att EPA alltid skulle vara billigast,de hade spioner ute varje dag för att notera andra butikers priser. Och det var nog så att det på den tiden var mer synonymt, billigt = dåligt än vad det är nu. De hade ju det mesta, t.o.m klädavdelning, mest för kvinnor, kommer ihåg att man ibland fick rycka ut till skyltfönstret och klä av en docka när någon dam hade bestämt sig för att de finaste plaggen hängde där. Bara att lyda kunden har alltid rätt, hjälpte inte att jag berättade att de plaggen var nålade för att sitta snyggt och fulla med hål.
Jag jobbade där som dekoratörslärling -65-66 innan jag blev metallare, men vilka Julskyltningar vi hade med tomteorkester och skaffning, wow.
Jag kan inte minnas att kvalitén var låg. Men minns att EPA alltid skulle vara billigast,de hade spioner ute varje dag för att notera andra butikers priser. Och det var nog så att det på den tiden var mer synonymt, billigt = dåligt än vad det är nu. De hade ju det mesta, t.o.m klädavdelning, mest för kvinnor, kommer ihåg att man ibland fick rycka ut till skyltfönstret och klä av en docka när någon dam hade bestämt sig för att de finaste plaggen hängde där. Bara att lyda kunden har alltid rätt, hjälpte inte att jag berättade att de plaggen var nålade för att sitta snyggt och fulla med hål.
Jag jobbade där som dekoratörslärling -65-66 innan jag blev metallare, men vilka Julskyltningar vi hade med tomteorkester och skaffning, wow.
Överhuvudtaget så var billigare förr när någon sålde till lägre priser inte pga kvalitet även om det naturligtvis förekom. Det var ju svårare för grossister att övervaka att handlarna höll priset uppe.
Marike skrev:
Poliser som jagade trimmade mopeder eller de som cyklade på trottoaren, har man glömt, om man inte varit med om det.Alfredo skrev:
Glömt? Jag är fortfarande rädd för dessa trafikstörningsmoment.
TotalControl skrev:
