Hej,

Jag har läst den myriad av trådar som halvt om halvt berör ämnet, men jag tycker inte att det har varit explicita svar:

Är det en fullgod och vedertagen lösning att vid sidan av (in eller utsida) 95x95 stolpar bulta fast bärlina size 45x195 istället för att jacka ur?

Vilken belastning och vikt skulle en bult som är size 10/12x160 tåla?

Vilka egentliga nackdelar vet man finns av denna lösning, om man ändå kommer att göra en kjol under altanen?

Jag har aldrig hört talas öl eller sett att en altan som haft bärlinan fäst på bult-vid-sidan sättet har gått sönder som följd av att en bultinfästning knäckts.
 
D Davion skrev:
Hej,

Jag har läst den myriad av trådar som halvt om halvt berör ämnet, men jag tycker inte att det har varit explicita svar:

Är det en fullgod och vedertagen lösning att vid sidan av (in eller utsida) 95x95 stolpar bulta fast bärlina size 45x195 istället för att jacka ur?

Vilken belastning och vikt skulle en bult som är size 10/12x160 tåla?

Vilka egentliga nackdelar vet man finns av denna lösning, om man ändå kommer att göra en kjol under altanen?

Jag har aldrig hört talas öl eller sett att en altan som haft bärlinan fäst på bult-vid-sidan sättet har gått sönder som följd av att en bultinfästning knäckts.
Egentligen är nog en bultinfästning många gånger bättre då urjackningar som är väderutsatta röta fortare. Dubbla m12 med bulldogbricka mellan stolpe o bärlina kommer garanterat ingenstans.
 
  • Gilla
Davion
  • Laddar…
S Spikrätaren skrev:
Egentligen är nog en bultinfästning många gånger bättre då urjackningar som är väderutsatta röta fortare. Dubbla m12 med bulldogbricka mellan stolpe o bärlina kommer garanterat ingenstans.
Tack. Det är också en aspekt som jag har undrat över, och tycker att det låter rimligt.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.