Om man skall räkna ut skadeståndskrav och man har betalat 2m SEK i handpenning för bostadsrätt som legat hos säljaren i fem månader.
Av rätt annorlunda skäl valde säljaren av häva köpet.
Förutom att kräva på alla omkostnader och hotell tills man hittar annan lägenhet och liknande hur mycket skall man räkna som ränta på handpenningen?
Någon som har några rättsfall?
Man hade ju säkert kunnat låna till handpenningen på 3 procents ränta eller skall man se det som 10 procents ränta då man kunnat investera i börsen?
Hur skall man se det?
Tack på förhand
3 200 läst · 21 svar
3k läst
21 svar
Säljaren hävt köpet - Skadeståndsfråga
Sida 1 av 2
-
-
4 okt 2019 21:47 #2
Skulle du investerat på börsen så kan du väl lika gärna räkna med negativ ränta. Börsen ökar ju sällan med 10% på ett år.
- Laddar…
-
4 okt 2019 21:48 #3
Helt sant. Synnerhet inte när jag investerar.
Men undrar vad man kan kräva på för ränta och kräva på i övrigt -
4 okt 2019 21:50 #4
Kräva? Var glad att du får tillbaka hela handpenningen och inte loosat på börsen
Kan ju ha varit en god investering. -
Medlem · 11 628 inlägg 4 okt 2019 21:544 okt 2019 21:54 #5
10% på börsen! Tala om var så skall jag genast investera där.
Dina omkostnadskrav måste givetvis vara rimliga och riktiga. I värsta fall blir det ett tvistemål i rätten.
Det du har rätt att ta upp är om den lägenhet/fastighet du köper istället är dyrare än för fem månader sen. Den mellanskillnaden har man rätt att kräva.
Står en massa skrivet om detta men jag har inte läst om nån köpare som faktiskt har fått igenom sina krav. Det är nog en uppförsbacke. Oftast blir det väl en förlikning. -
Marojo
Renoveringsnovis- Småland
- Villa, 1800-talet
- Medlem sep 2018
- 158 inlägg
- 171 gillningar
- 7 bilder
4 okt 2019 21:56 #6Jag tror inte du behöver acceptera hävningen om ni inte avtalat något särskilt som ger säljaren möjlighet att häva. Du kan kräva fullgörelse som det så fint heter.
- Laddar…
-
Marojo
Renoveringsnovis- Småland
- Villa, 1800-talet
- Medlem sep 2018
- 158 inlägg
- 171 gillningar
- 7 bilder
-
5 okt 2019 10:09 #8
Nu är det väl lite off topic, men 10% på börsen snittar de flesta indexfonderna per år. Inget märkligt. Min ligger på 16,5% hittills i år. Börsindex snittar väl runt 12%. Många mörka år ersätts av ljusa år. Så ...
För TS handlar det dock om att få igen pengarna och eventuella merkostnader. Eventuellt ekonomiskt bortfall pga missade investeringsintäkter är bara att glömma.- Laddar…
-
5 okt 2019 21:02 #9
-
5 okt 2019 22:57 #10
Beroende på vad som står i avtalet så påverkar det ju såklart.
Men i övrigt ska avtal hållas, om han inte väljer att hålla det så ska alla dina ökade omkostnader i samband med detta betalas av honom. Med andra ord hotell och dylikt.
Andra ersättningar så som att "börsen har gått upp!" är fullständigt orimligt. -
7 okt 2019 11:55 #11
Nu vet vi ju inte vad anledningen är, men en aspekt är ju att bedöma om säljaren kan betala ut ett skadestånd. Innan man drar på sig omkostnader för hotell mm.
Om BR-priserna stigit för likvärdigt objekt bör mellanskillnaden tas med i skadeståndet.- Laddar…
-
7 okt 2019 16:45 #12
Är det ingen mäklare inblandad ?? De borde ha en viss koll på den saken.
OT. Mina fonder har ökat med 100% sedan Brexitomröstningen (När den nu var ??) -
harry73
Allvetare- Skåne
- Villa, 2000-talet
- Medlem jan 2011
- 12 128 inlägg
- 13 779 gillningar
- 1 426 bilder
7 okt 2019 17:17 #13- Laddar…
-
Besserwisser · E · 14 436 inlägg 7 okt 2019 17:217 okt 2019 17:21 #14
Det vanliga är ju att man säljer igen. Den som hoppar av får stå för alla tillkommande omkostnader och skillnaden i pris om det skulle bli lägre. Normalt sett är det bättre att köparen fullföljer köpet och direkt säljer bostaden.
-
harry73
Allvetare- Skåne
- Villa, 2000-talet
- Medlem jan 2011
- 12 128 inlägg
- 13 779 gillningar
- 1 426 bilder