207 454 läst · 566 svar
207k läst
566 svar
Säljaren drar sig ur bostadsaffär - vad är mina rättigheter?
Orosanmälan ang barn som far illa är ju dessutom något man gör om man tror att barn verkligen far illa och inte något man tar till för att djävlas med någon. Dessotom kan det ju slå tillbaka på dig om socialförvaltningen blandar sig i och har synpunkter på var barnen bör bo så skit du i den rekommendationenK Köparen skrev:Ja, det ligger något i det. Å andra sidan så är jag ute efter att ta över huset och flytta in där.
Jag är inte ute efter att göra livet surt för karln trots hans eventuella vårdslöshet mot barnen.
Han har bränt många broar men jag är inte ute efter att bränna mina och göra det hårt för honom.
Det är ett vapen jag skulle kunna använda eventuellt men tills vidare låter jag det stå kvar i skåpet.
K
Köparen
Elektroniktokig
· Huvudstaden
· 130 inlägg
Köparen
Elektroniktokig
- Huvudstaden
- 130 inlägg
Jag har ingen anledning att lägga någon energi på detta. En misstanke bara för att det användes som taktik är inte nog för att jag ska känna att jag behöver gå vidare med det. Så, nej, allt är säkert bra.B Bokskogsbacken skrev:Orosanmälan ang barn som far illa är ju dessutom något man gör om man tror att barn verkligen far illa och inte något man tar till för att djävlas med någon. Dessotom kan det ju slå tillbaka på dig om socialförvaltningen blandar sig i och har synpunkter på var barnen bör bo så skit du i den rekommendationen
Däremot har jag mottagit 0 dokumentation. Inte ens en rad kring säkringar. Kontraktet säger att dokument som kan vara till nytta för köparen ska finnas. Inte fått ett skit.
Funderar på om jag skulle ta dit en elektriker och sen skicka fakturan om inte nåt händer.
Kan vara är ju ett ganska luddigt uttryck.K Köparen skrev:Jag har ingen anledning att lägga någon energi på detta. En misstanke bara för att det användes som taktik är inte nog för att jag ska känna att jag behöver gå vidare med det. Så, nej, allt är säkert bra.
Däremot har jag mottagit 0 dokumentation. Inte ens en rad kring säkringar. Kontraktet säger att dokument som kan vara till nytta för köparen ska finnas. Inte fått ett skit.
Funderar på om jag skulle ta dit en elektriker och sen skicka fakturan om inte nåt händer.
Du ska nog inte vara för säker på att han behöver stå för den notan.
Vad säger kontraktet exakt om dokumenten?K Köparen skrev:Jag har ingen anledning att lägga någon energi på detta. En misstanke bara för att det användes som taktik är inte nog för att jag ska känna att jag behöver gå vidare med det. Så, nej, allt är säkert bra.
Däremot har jag mottagit 0 dokumentation. Inte ens en rad kring säkringar. Kontraktet säger att dokument som kan vara till nytta för köparen ska finnas. Inte fått ett skit.
Funderar på om jag skulle ta dit en elektriker och sen skicka fakturan om inte nåt händer.
"Dokument som kan vara till nytta för köparen ska finnas" är kanske det otydligaste sättet man kan uttrycka sig på.
Du kan el 😎K Köparen skrev:Jag har ingen anledning att lägga någon energi på detta. En misstanke bara för att det användes som taktik är inte nog för att jag ska känna att jag behöver gå vidare med det. Så, nej, allt är säkert bra.
Däremot har jag mottagit 0 dokumentation. Inte ens en rad kring säkringar. Kontraktet säger att dokument som kan vara till nytta för köparen ska finnas. Inte fått ett skit.
Funderar på om jag skulle ta dit en elektriker och sen skicka fakturan om inte nåt händer.
En gruppförteckning över gruppcentralen brukar vara väldigt spartanskt skriven.K Köparen skrev:
En gruppförteckning är enkelt att ta fram själv, finns färdiga mallar på nätet bla hos Hager.
Oftast ligger trefasgrupp först, därefter enfasgrupp.
När vi hade köpt huset så gick jag igenom hela gruppcentralen och skrev ner vad som låg på varje grupp så jag fick en överblick över hela systemet.
Därefter gick jag på grupp för grupp och kollade upp i vilken ordning allt var kopplat, ritade ner det på papper, sen skrev/ritade jag in det i Excel-fil, använde "organisationsschema" till att "rita" upp hur allt var kopplat. Allt har uppdaterats allt eftersom ombyggnation har utförts, blev följande, som jag har skrivit ut på flera A3.

Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Finns en hel del böcker i ämnetK Köparen skrev:Detta hus har renoverade badrum och resten är till största del är renoverat. Men det är ett projekt för vår avsikt är att ta bort modernt look och försöka återskapa något som vi kanske hade runt sekelskiftet.
Nej, vi ska inte vedelda spisen, nej vi ska inte koppla bort strömmen.. Men vårt mål är att riva ut 3-stavsgolv, marmor överallt osv och lägga långa stycken av furugolv i en färg vi till slut beslutar oss kring. För att försöka återskapa en äldre men på nåt sätt ändå modern look.
Så byggdes villan 1890-2010 - 978-91-7333-689-5
Tidstypiska kök och bad 1880-2000 - 978-91-7917-037-0
Trädgårdstadens färger - 978-91-982873-2-5
Sen finns lite böcker som vänder sig mer mot lägenheter egentligen men som även kan funka som inspiration
Tidstypiskt arkitekturdetaljer i flerbostadshus 1880-1980 - 978-91-7333-791-5
Byggnadsvård för lägenheter 1880-1980 - 978-91-7424-629-2
Finns fler böcker inom samma område/liknande områden om man letar lite mer.
Produkter som diskuteras: "Så byggdes villan"

Så byggdes villan: Svensk villaarkitektur från 1890 till 2010
Tidstypiska svenska hus genom tiderna
629 kr inkl moms
Läs mer
Precis så är det när en allmän åklagare är inblandad. Då är staten ena parten som också betalar lönen för domaren.Farstatjej90 skrev:
Är din tanke här att rättsväsendet borde privatiseras så att det här problemet med partiska domare försvinner?
Nej? Det är ju därför alla har rätt till en försvarare? Det är väl ingen som tycker det vore rimligt att ta bort advokater och låta åklagaren göra det jobbet med?🤔D daVinci skrev:
Förstår du inte att domaren är avlönad av ena parten?Farstatjej90 skrev:
Alla borde kunna förstå att det är så.
Det förändrar inte att domaren är avlönad av ena parten.Farstatjej90 skrev:
En möjlighet här är att du är så die hard kommunist att du inte kan ta in fakta. Och ser staten som god och rättvis och över alla misstankar. Och därmed så försvinner komplikationen att domaren är avlönad av ena parten. Men det är bäst att du reder ut för dig själv hur det ligger till.