Riva vägg i 40-tals-lägenhet, bärande väggar eller ej?
Halloj!
Sett att det finns en del liknande trådar och att trådskaparen fått massa bra svar, så jag tänkte göra ett försök jag också.
Jag har just köpt lägenhet och tänkte renovera den det första jag gör. Den tänkta renoveringen innefattar rivning av väggar. Nuvarande planlösning är enligt bild 1. På bild 1 framgår den nuvarande planlösningen samt de väggar jag vill riva är rödmarkerade och den vägg jag vill bygga grönmarkerad. Väggarna är namngivna A, B och C. Där syns det att vägg A, B och C är betydligt tunnare än de väggar mellan lägenheterna. En indikation på att A, B och C inte är bärande.
Bild 2 visar bjälklaget. Där ser man att det går en dip-balk i bjälklaget ovanför och under lägenheten. Den ser ut att vila på pelare och väggarna som är mellan lägenheterna och i trapphuset, ingenting i lägenheten. De väggar som finns i lägenheten är inte placerade på samma ställe som dip-balken. Alltså borde inte A, B eller C vara bärande.
Bild 3 visar byggnadens väggar i profil. Lägenheternas innerväggar i samma riktning som de bärande visas inte. Skulle man då kanske kunna dra slutsatsen att denna bild visar bärande väggar i byggnadens längdriktning?
Väggarnas sammansättningvisas i bild 4. Där står det att ”Bjälklagsbärande innerväggar” samt ”Lägenhets skilj. väggar” består av 1-stens 1,6-tegel (antar att 1,6 är teglets densitet?) och att ”Övriga innerväggar” består av högporösa tegelplattor. Frågan är då vilka väggar som är vilka.
My best guess är att:
Bjälklagsbärande innerväggar är de feta innerväggar som går i byggnadens längdriktning i vissa lägenheter (t. ex. Bild 5)
Lägenhets skilj. väggar är väggarna mellan lägenheterna.
Övriga innerväggar är samtliga innerväggar som finns i min lägenhet. Alltså inte bärande.
Låter detta som rimliga resonemang? Supertacksam för all hjälp jag kan få.
Må väl!
Sett att det finns en del liknande trådar och att trådskaparen fått massa bra svar, så jag tänkte göra ett försök jag också.
Jag har just köpt lägenhet och tänkte renovera den det första jag gör. Den tänkta renoveringen innefattar rivning av väggar. Nuvarande planlösning är enligt bild 1. På bild 1 framgår den nuvarande planlösningen samt de väggar jag vill riva är rödmarkerade och den vägg jag vill bygga grönmarkerad. Väggarna är namngivna A, B och C. Där syns det att vägg A, B och C är betydligt tunnare än de väggar mellan lägenheterna. En indikation på att A, B och C inte är bärande.
Bild 2 visar bjälklaget. Där ser man att det går en dip-balk i bjälklaget ovanför och under lägenheten. Den ser ut att vila på pelare och väggarna som är mellan lägenheterna och i trapphuset, ingenting i lägenheten. De väggar som finns i lägenheten är inte placerade på samma ställe som dip-balken. Alltså borde inte A, B eller C vara bärande.
Bild 3 visar byggnadens väggar i profil. Lägenheternas innerväggar i samma riktning som de bärande visas inte. Skulle man då kanske kunna dra slutsatsen att denna bild visar bärande väggar i byggnadens längdriktning?
Väggarnas sammansättningvisas i bild 4. Där står det att ”Bjälklagsbärande innerväggar” samt ”Lägenhets skilj. väggar” består av 1-stens 1,6-tegel (antar att 1,6 är teglets densitet?) och att ”Övriga innerväggar” består av högporösa tegelplattor. Frågan är då vilka väggar som är vilka.
My best guess är att:
Bjälklagsbärande innerväggar är de feta innerväggar som går i byggnadens längdriktning i vissa lägenheter (t. ex. Bild 5)
Lägenhets skilj. väggar är väggarna mellan lägenheterna.
Övriga innerväggar är samtliga innerväggar som finns i min lägenhet. Alltså inte bärande.
Låter detta som rimliga resonemang? Supertacksam för all hjälp jag kan få.
Må väl!
Jag hade tolkat det som du men har ingen erfarenhet i ämnet så det blir intressant att se vad de som kan säger 
Lite konstigt att hjärteväggen inte går genom hela huskroppen utan bara vissa delar. som det ser ut.
Lite konstigt att hjärteväggen inte går genom hela huskroppen utan bara vissa delar. som det ser ut.
Bästa svaret
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Pluspoäng för bra redovisning från start! Dina gissningar är korrekta hela vägen. 1,6 tegel anger volymvikten i kg/dm3. Volymvikten för vanligt murtegel brukar variera mellan 1,2 - 1,8. Bjälklaget består av två plattor med arnerad betong. Skarven mellan plattorna vilar på en stålbalk, DIP 16, vilken motssvarar en HEA 180, en mer aktuell profil. Balken är troligen ingjuten. Plattorna är littrerade 11 och 12. Dess armering finns beskriven någon annanstans.
Grymt, låter som att du har koll! Tusen tack!J justusandersson skrev:
