Men det är ju något i det. I ett trähus är ju en plastmatta enklare och en robust lösning.K k0rken skrev:
Lösningar med kakel på väggen och klinkers på golv som alla (inklusiva mig) vill ha, är ju enklare att realisera i ett stenhus. Men.... det är ju bra möjligt att ha klinkers/kakel i trähus, men det är samtidigt lite mer komplicerad med alla regler som gäller.
Vid plastmatta är ju själva matta godkänd som tätskikt, och även mer flexibel och följsam i ett trähus som lever... så om du inte ska hänga up flera tunga möbler på vägen som kräver förstärkning och ändra saker och ting som kräver att väggar behöver öppnas (tex flytta rör) så kan det vara enkare. Samtidigt behöver du ändå sätta en ny golvbrunn om den gamla är från innan 90 talet, så även med plastmatta är det inte alltid busenkelt heller.
Det kan ju vara schyst att påtåla väldigt tydlig att du behöver kolla referenser och se behörigheter och att det är bättre att han inte fortsätter offert om han inte kan kan visa det. Bättre att vara rak och ärlig.
Och som sagt tiidgare. Det är valigt att firmor ha avtal med rörmakare och elfirman. Att det till och med hyr in kakelsättare. Kaklet är inte det som utgör tätskikt.
Ska man besiktiga badrum då vill man helst besiktiga tätskiktet. Alltså innan kakelsättaren kommer. Och kolla att golvbrunnan är ordentligt sätt. Om du vill anlita en besiktningsman är det nog bättre att prata med hen innan du har börjat renovera.
Lycka till. Det kan vara att det är en duktig person, men det hjälper foga om du får problem.
Vill bara varna för att man kan få fuskbyggare även via BraByggare.Märker de att man är missnöjd drar de tillbaks offerten och då kan man inte skriva en recension.H HEM2121 skrev:
Kvalitén kan också variera mycket. Firman kanske bara är en eller två personer och sedan anlitar de ett par polacker som i sin tur anlitar några vitryssar som gör det egentliga jobbet.
Med risk för att outa fel företag. Är det månne MB sv*nska by*g? Googlade på formuleringen som du hade i trådstarten, finns bara på den hemsidan, men även i en blocket-annons, som hänvisar till företaget s*m*a <- i.
Hittar telefonnummer och via telefonnummer hittar jag personen och när jag söker på personen på allabolag, så har han bara en befattning och det är i ett helt annat företag.
Om jag är på rätt spår, så skulle jag undvika. Åtminstone vara försiktig.
Hittar telefonnummer och via telefonnummer hittar jag personen och när jag söker på personen på allabolag, så har han bara en befattning och det är i ett helt annat företag.
Om jag är på rätt spår, så skulle jag undvika. Åtminstone vara försiktig.
K k0rken skrev:
Försäkringsbolagen har nog tänkt till och verkar vara på god väg att slippa alla kostnader/ansvar gällande skador på badrum.K k0rken skrev:
Enkelt förklarat enligt mig så verkar dom kräva att arbetet utförs av "certifierad" tätskiktsmontör så hamnar allt ansvar hos entreprenören i många år, smidigt . Sen får kunden själv pressa entreprenören att åtgärda eventuella fel.
Kan hända att bolagen ändrat sig på senare tid men när jag ringde Länsförsäkringar inför en badrumsrenovering och pratade bland annat tätskikt (när det hade testats typ 30 st och bara 3 var ok) så var svaret att "tja, skulle vi inte kunna försäkra badrum som folk byggt själv eller delar av så hade vi inte kunnat försäkra nått hus alls"
Enligt dem, då, så var det inga problem alls. Följ tillverkarnas anvisningar, bygg enligt gällande norm och dokumentera allt så är det OK. Men det kan mycket väl vara så att de ändrar sig med åren.
Hur säkert det känns med en badrumsfirmas garantier jämfört med försäkringsbolaget är jag inte säker på. En firma läggs snabbt ner om garantikraven hopar sig och vips finns inget att hämta.
Enligt dem, då, så var det inga problem alls. Följ tillverkarnas anvisningar, bygg enligt gällande norm och dokumentera allt så är det OK. Men det kan mycket väl vara så att de ändrar sig med åren.
Hur säkert det känns med en badrumsfirmas garantier jämfört med försäkringsbolaget är jag inte säker på. En firma läggs snabbt ner om garantikraven hopar sig och vips finns inget att hämta.
K k0rken skrev:
Sedan ganska många år har branschen försökt att hitta ett gemensamt underlag som passar både försäkringsbolag och samtliga branschorganisationer. Resultatet blev att man kom ut med en folder som heter ”Bygg badrummet rätt”.Det är inte en självklarhet att översätta hur man ska ”bygga rätt” om huset är byggt 1948. Men i korthet kan man säga att du måste ha rätt böjstyvhet i väggar och golv. Oavsett vilket tät och ytskikt du väljer. En otroligt viktig faktor är att man gör rätt vid golvbrunnen. Där ska det kortlas och en ram till golvbrunnen ska monteras. Oavsett hur gammal nuvarande golvbrunn är.
Att en plastmatta skulle leda till mindre risk för fuktskador är helt felaktig. Det finns tätskiktssystem där man monterar en plastmatta innan kakel och klinker.
Det finns alltid rörelser i ett trähus. I teorin handlar det om att fördela och ta upp dessa rörelser på ett korrekt sätt. Om du lägger ett parkettgolv så lämnar du en glipa mot väggen så att parketten inte börjar resa sig.
Följer du gällande branschregler i alla moment vågar jag påstå att du kommer få ett badrum som håller i många herrans år. Jag måste dock friskriva mig om du riskerar onormala sättningar i huset. Tyvärr får du samma problem ifall huset skulle vara gjutet ifall du får sättningar.
Kolla referenser, inte bara på företaget utan på hantverkaren. En baltisk som byggt några år i Sverige och har bra referenser är förmodligen bättre och mer ambitiös i genomsnitt än en svensk hantverkare. Han förmodligen minst lika bra koll på regler och praxis också.
Min erfarenhet är att andelen usla svenska hantverkare är minst lika stor som andelen utländska om man rensar bort dom rena lycksökarna (vilka inte har några referenser)
Min erfarenhet är att andelen usla svenska hantverkare är minst lika stor som andelen utländska om man rensar bort dom rena lycksökarna (vilka inte har några referenser)
Hos If behöver man välja deras absolut dyraste villaförsäkring för att den skall täcka för badrum som saknar våtrumsintyg (eller vad det nu heter som man får när auktoriserade företag gjort jobbet). Pappret i säg är ju bara strunt därför att det står bara att man följt alla regler med 5 tickboxar där hantverkaren satt ett kryss o signerat typ. Skulle jag låtit de hantverkare som gjorde renoveringen hos mig jobbat utan att bryta in skulle boxarna fortfarande varit i checkade men de skulle inte följt reglerna som boxarna avser.
Tror att den som verkligen ger sig an att läsa hela Säker Vatten, alla installationsanvisningar samt kan grundläggande ellära har alla förutsättningar att göra ett bättre jobb än klåpaktiga hantverkare utan yrkesstolthet som bara vill tjäna snabba pengar och gå vidare till nästa jobb. Problemet är väl oftast att man inte har tiden att göra det själv.
Tror att den som verkligen ger sig an att läsa hela Säker Vatten, alla installationsanvisningar samt kan grundläggande ellära har alla förutsättningar att göra ett bättre jobb än klåpaktiga hantverkare utan yrkesstolthet som bara vill tjäna snabba pengar och gå vidare till nästa jobb. Problemet är väl oftast att man inte har tiden att göra det själv.
Hur man än vänder sig har man ändan bak. Mit råd är gå inte på magkänslan. Åk och titta på vad dom gjort tidigare är det enda rätta. Det Ukrainska killen gjort hos min kusin är överlägset det bästa jag sett under mina 38 år i branchenK k0rken skrev:
Jag är med. Alla små företag (upp till 20m omsättning) brukar ha bara 1 "certifierad" tätskiktsmontör, och det är oftast företagets VDfrma71 skrev:
Det är hans namn som står i rubriker "tätskiktsmontör" och "plattsättare" på kvalitetsdokument.Certifiering kräver inga praktiska kunskaper, det är bara juridisk/teoretisk utbildning + exam.
Det kräver bra språkkunskaper = många bra platsättare kan inte klara examen (steg 1 & 2)
R
Rörmokaren84
Bannad
· Mellan Sverige
· 137 inlägg
Rörmokaren84
Bannad
- Mellan Sverige
- 137 inlägg
Då förstår jag inte varför man anlitar dem. Tipset för konsumenter är ju att göra sina jobb hemma själv.M mulle77 skrev:
Tack o lov jobbar jag 95 procent gentemot byggare och företag och slipper helt enkelt alla jäkla konsumenter. Drygaste som finns ! Förstår inte varför folk orkar ta jobb av dem.
