Risk för blixtnedslag i takmonterad FTX
Har nyligen monterat färdigt och fått igång FTX-systemet på vinden. Det kombinerade av/inluft donet är monterat på taket och ser ut som en liten skorsten i plåt.
Nu drog ett hejdundrans blixtoväder över inatt, och jag började då fundera på om inte detta innebär en rätt stor risk. Huset ligger relativt högt, endast några få högre träd i närområdet
Men framförallt är ju donet anslutet till plåtkanalerna, som i sin tur är anslutna med jordsladd till aggregatet (enligt tillverkarens anvisning), som endast är anslutet med 1,5 mm2 till elcentralen.
Känns som en kort men klen och kass väg till jord för blixten?
Bör man vidta åtgärder?
Nu drog ett hejdundrans blixtoväder över inatt, och jag började då fundera på om inte detta innebär en rätt stor risk. Huset ligger relativt högt, endast några få högre träd i närområdet
Men framförallt är ju donet anslutet till plåtkanalerna, som i sin tur är anslutna med jordsladd till aggregatet (enligt tillverkarens anvisning), som endast är anslutet med 1,5 mm2 till elcentralen.
Känns som en kort men klen och kass väg till jord för blixten?
Bör man vidta åtgärder?
Bästa svaret
Jag tror inte att du ökat risken för ett nedslag speciellt mycket. Det finns ju oerhört många hus som har ett ventilationsrör för avloppsavluftning. Numera är det väl oftast plaströr, men förr var det gjutjärnsrör. På samma sätt har du ventilationsutblås för köksfläktar, som går via plåtrör till en jordad fläkt. Där är det iofs ofta en flexkanal sista stumpen till fläkten, men den har ju en stålfjäder i sig. Det fåtal millimeter isolation som det blir där, är inget problem för en blixt.
Det är väldigt ovanligt med direktnedslag i hus, när det händer så blir det skador, oavsett vad man har för skydd.
De flesta åskskador som uppstår är olika former av sekundär nedslag. Att ström induceras i inkommade elledningar, och liknande. Eller där blixten slår ned i ett träd på ena sidan huset, då får du en tillfällig spänningsskillnad i marken mellan ena änden av huset och andra änden på kanske 100 000V, eller mer. Det driver då strömmar igenom olika material i huset.
Det är väldigt ovanligt med direktnedslag i hus, när det händer så blir det skador, oavsett vad man har för skydd.
De flesta åskskador som uppstår är olika former av sekundär nedslag. Att ström induceras i inkommade elledningar, och liknande. Eller där blixten slår ned i ett träd på ena sidan huset, då får du en tillfällig spänningsskillnad i marken mellan ena änden av huset och andra änden på kanske 100 000V, eller mer. Det driver då strömmar igenom olika material i huset.
Det händer: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/jPLJLe/man-traffad-av-blixt-pa-dannerotravet
Är bekant med den som räddade livet på offret. Mycket rådigt ingripande.
Det var ett fruktansvärt åskväder när blixten slog ned i stallet. Enligt Danneros platschef, gick blixten ner genom stallets friskluftsventil.
– Blixten fortsatte ut genom väggen där det stod en kille. Han fick blixten rakt igenom sig och hade hjärtstillestånd ett tag. Personen som stod närmast fick igång hjärtat med massage, säger Conny Ericsson, platschef på Dannero.
Är bekant med den som räddade livet på offret. Mycket rådigt ingripande.
Det var ett fruktansvärt åskväder när blixten slog ned i stallet. Enligt Danneros platschef, gick blixten ner genom stallets friskluftsventil.
– Blixten fortsatte ut genom väggen där det stod en kille. Han fick blixten rakt igenom sig och hade hjärtstillestånd ett tag. Personen som stod närmast fick igång hjärtat med massage, säger Conny Ericsson, platschef på Dannero.
Jodå, jag har varit med om direktträff, i ett flygplan, under inflygning till Heathrow. En jättesmäll och ljussken på ena vingen, sedan kolmörkt, all belysning slocknade, efter typ 10s kom nödbelysningen igång. Och planet fick landa med prioritet (precis innan smällen hade vi fått höra att vi skulle cirkla i 40 minuter, efter smällen landade vi på 3 minuter). Sedan fick vi stå kvar på landningsbanan medan planet undersöktes. BA kaptenen var fantastisk på att lugna alla under landningen. Men nedslaget påverkade ingen av oss ombord, bara de tekniska systemen.
Tack, så slutsatsen är egentligen; det är såklart inte optimalt utförande, men sannolikheten är så låg att det inte är lönt att göra något.H hempularen skrev:
Låter som ett resonemang jag kan leva med. Hoppas att grannen installerar några solceller på sitt tak som ligger ännu högre så minskar sannolikheten ännu något.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 23 473 inlägg
Vad jag kan se så påverkas inte risken för ett direkt nedslag av metalldelar på taket, utan den beror enbart på husets storlek (BHD) och omgivande högre träd och byggnader (och givetvis åskfrekvensen i området). Därefter kommer risken för olika slags skador (personskada och sakskada) beroende på hur huset är byggt.
