319 läst · 2 svar
319 läst
2 svar
Rimligt med ftx i fuktigt otätt sutteränghus med dålig ventilation?
Köpt ett hus från 60talet med självdrag. Fjärrvärme har ersatt oljepanna så murstocken används enbart till köksfläkt. De flesta fönster saknar ventilationsventiler och det saknas tilluftsventiler i väggar. Isoleringen är original.
Nockvinden och övervåningen verkar torra men det är fuktigt i sutteräng-delen som har träpanel på väggar samt uppreglat trägolv.
Första åtgärd blir att riva ut allt organiskt i sutteräng-delen så det får torka upp.
Besiktningsmannen tyckte man skulle borra för tilluftsventiler samt sätta in fönster med ventil (när/om fönster byts).
På sikt kommer både ytterpanel och ytskikt på innerväggar bytas och då kanske man skulle passa på att tilläggsisolera /fuktspärra också?
Min fundering är ifall det är värt att sätta in ftx nu redan från början om man ändå tänkt göra huset tätare och mer isolerat på sikt? Det blir ju onödigt att borra för tilluftsventiler om ventilationen sen ändå inte räcker när huset isoleras mer.
Vad hade ni gjort och i vilken ordning? Målet är alltså att minska fukten i sutteräng-delen men på sikt även minska uppvärmningskostnader.
Nockvinden och övervåningen verkar torra men det är fuktigt i sutteräng-delen som har träpanel på väggar samt uppreglat trägolv.
Första åtgärd blir att riva ut allt organiskt i sutteräng-delen så det får torka upp.
Besiktningsmannen tyckte man skulle borra för tilluftsventiler samt sätta in fönster med ventil (när/om fönster byts).
På sikt kommer både ytterpanel och ytskikt på innerväggar bytas och då kanske man skulle passa på att tilläggsisolera /fuktspärra också?
Min fundering är ifall det är värt att sätta in ftx nu redan från början om man ändå tänkt göra huset tätare och mer isolerat på sikt? Det blir ju onödigt att borra för tilluftsventiler om ventilationen sen ändå inte räcker när huset isoleras mer.
Vad hade ni gjort och i vilken ordning? Målet är alltså att minska fukten i sutteräng-delen men på sikt även minska uppvärmningskostnader.
FTX är fantastisk och har du så att du kan dra kanaler hyfsat lätt så är det helt klart en av de bästa investeringarna du kan göra för ditt välmående i huset.K kallep1 skrev:Köpt ett hus från 60talet med självdrag. Fjärrvärme har ersatt oljepanna så murstocken används enbart till köksfläkt. De flesta fönster saknar ventilationsventiler och det saknas tilluftsventiler i väggar. Isoleringen är original.
Nockvinden och övervåningen verkar torra men det är fuktigt i sutteräng-delen som har träpanel på väggar samt uppreglat trägolv.
Första åtgärd blir att riva ut allt organiskt i sutteräng-delen så det får torka upp.
Besiktningsmannen tyckte man skulle borra för tilluftsventiler samt sätta in fönster med ventil (när/om fönster byts).
På sikt kommer både ytterpanel och ytskikt på innerväggar bytas och då kanske man skulle passa på att tilläggsisolera /fuktspärra också?
Min fundering är ifall det är värt att sätta in ftx nu redan från början om man ändå tänkt göra huset tätare och mer isolerat på sikt? Det blir ju onödigt att borra för tilluftsventiler om ventilationen sen ändå inte räcker när huset isoleras mer.
Vad hade ni gjort och i vilken ordning? Målet är alltså att minska fukten i sutteräng-delen men på sikt även minska uppvärmningskostnader.