Förr kunde vi slänga gratis direkt i värmeverket dygnet runt, allt som kunde brinna.
Detta fungerade perfekt tills någon kastade något som exploderade och tryckte ut väggarna.
Hela värmeverket höll på att kollapsa
Detta fungerade perfekt tills någon kastade något som exploderade och tryckte ut väggarna.
Hela värmeverket höll på att kollapsa
Det ligger nog väldigt högt i prio hos polisen.A Alexn72 skrev:
Ordningsvakt har det funnits på någon ÅVC.
När jag läser dina inlägg undrar jag nästan om du varit på en åvc och sett hur det fungerar........A Alexn72 skrev:
Det är byggfirmor som slänger i huvudsak. Sedan ser man företag som verkar tömma dödsbon osv. Gemensamt för dessa är att det är stora mängder väldigt ofta osorterat och dom tar betalt för att slänga sopor. Givetvis ska dom då också betala för att slänga soporna, annars blir det ju någon sorts skattefinansierad företagsverksamhet.
Det är också företagens ”fel” att man i stockholm inte längre kan slänga schaktmassor fritt som privatperson. Problemet var att mindre nogräknade företag slängde farligt avfall i dessa behållare i en sådan omfattning att man ett tag förbjöd det helt.
Jag ser ytterst få större företag på åvc’n, det är nästan uteslutande mindre bolag med rostiga bilar och utländska gästarbetare.
OT, men iaf. Flera ÅVC har idag bevakning av väktare under öppettider pga stök och bråk, men även pga mkt stölder under vanliga öppettider.kenneth5828 skrev:
Det är sorgligt att det skall behövas, jag var inte anställd av sysav, utan helgjobbade att tömma/byta containerna.G ekaa88 skrev:
Nä jag har aldrig varit på plats på en sån station...MathiasS skrev:
Byggfirmor som kommer skulle jag påstå gör jobb åt privatpersoner eller mindre jobb åt företag.
Och om de gör det åt privatpersoner så är vi tillbaka till att avfallet redan är "betalat".
Dödsbon.. samma sak där, det är en privatperson som rimligen betalat avgift men har lite svårt att själv köra och slänga. Men avfallet är betalat.
Kul om ett företag som säljer jord kan göra likadant.
Du har beställt 30kbm jord men vi ser att det redan ligger 80kbm jord på din tomt så vi tar betalat för 110kbm
Så in ihelvete kontraproduktivt. Passerar avfallsstationen 5 ggr i veckan och passar på att slänga en säck brännbart rätt ofta, till hösten blir det några släp från trädgården. Legitemering kan jag stå ut med men begränsat tillträde kommer sluta med att (trädgårds)avfallet hamnar utanför grindarna när det är mörkt. Problemet är svartfirmorna som kommer tömmer sina bilvrak på daglig basis
Tänk vad praktiskt för oseriösa företagare att slänga gratis men fakturera kund för hantering av skräp plus resor till och från.
Det händer redan idag men skulle nog inte minska om det vore öppet och gratis för alla, privat som företag.
Det händer redan idag men skulle nog inte minska om det vore öppet och gratis för alla, privat som företag.
Medlem
· Västernorrland
· 10 293 inlägg
Fast det konstiga med återvinningscentraler är att det verkar helt saknas koppling mellan personalens kostnader och sopornas värde. De går bara på att ju mer sopor man slänger ju mer kostar det för dem med personal. Sen att de själva tjänar på själva soporna verkar inte ha nån betydelse ?
Var ner till far utanför Arlanda och städade lite häromsistens och det vart en del däck som samlats i hög men väl på åvc så fick man bara slänga 8 däck per säsong. Varför kan man undra. Nya däck har ju betalat hanteringen av gamla så det ska inte spela nån roll om de hamnar hos däckfirman eller i containern på åvc men troligen är väl sanningen mer att då kostar det ju för dem och personal om de får tömma oftare. Nån annan anledning kan jag inte se......
Var ner till far utanför Arlanda och städade lite häromsistens och det vart en del däck som samlats i hög men väl på åvc så fick man bara slänga 8 däck per säsong. Varför kan man undra. Nya däck har ju betalat hanteringen av gamla så det ska inte spela nån roll om de hamnar hos däckfirman eller i containern på åvc men troligen är väl sanningen mer att då kostar det ju för dem och personal om de får tömma oftare. Nån annan anledning kan jag inte se......
Då kan vi fortsätta diskussionen när du gjort ett studiebesök.A Alexn72 skrev:
Med ditt resonemang är allt avfall relaterat till privatpersoner redan betalt. Det är inte sant. Privatpersonen har betalt för att få slänga sina sopor. Företaget har inte betalt för att slänga sopor. Om allt avfall med någon koppling till privatperson redan var betalt skule taxan behöva vara mycket högre.
När man bygger ett nytt hyreshus är det bara tippa alla sopor på närmaste åvc för det är ju privatpersoner som ska bo där som redan har betalt?
Företagen som skakunna slänga sopor gratis ka ske också borde få låna kommunens bilar gratis? Eller är det bara delar av deras kostnadsbas som ska finansieras med din och min skatt?
För att göra en lång historia kort - ditt och mitt pris för avfall bygger på att företag betalar för sig, gör dom inte det blir det dyrare. Och, den som vill tjäna pengar på sophantering ska också betala vad det kostar.
Vill inte ge politikerna idéer för nya skatter och mer byråkrati men ur ett rättviseperspektiv vore det väl bästa att allt som säljs får en avgift som ska täcka den framtida avfallshanteringen. Då kvittar det vem som slänger (återvinner) det. De som konsumerar mest får direkt betala proportionellt mer.
En produkt i t.ex. endast trä, ren aluminium etc. kan få en låg avgift, en komplex och besvärlig att återvinna produkt får hög avgift. Kan ju bidra till mer genomtänkta produkter ur det perspektivet också, dvs om man ser till att en pryl lättare kan återvinnas får man lägre avgift och priser mot slutkund.
Nått sådant system borde då införas från eu-nivå för att det ska bli rättvist, inte bara flytta handel utanför Sverige. Alltså inte att eu ska få skattepengarna men att de inför direktiv så alla eu-stater har samma avgifter.
En produkt i t.ex. endast trä, ren aluminium etc. kan få en låg avgift, en komplex och besvärlig att återvinna produkt får hög avgift. Kan ju bidra till mer genomtänkta produkter ur det perspektivet också, dvs om man ser till att en pryl lättare kan återvinnas får man lägre avgift och priser mot slutkund.
Nått sådant system borde då införas från eu-nivå för att det ska bli rättvist, inte bara flytta handel utanför Sverige. Alltså inte att eu ska få skattepengarna men att de inför direktiv så alla eu-stater har samma avgifter.
En annan sak skulle kunna vara att förbjuda de förbannade förpackningarna med ömsom papp, ömsom plast, lite metallklipsar för sakens skull och några tygtrådar. Ska man göra rätt sitter man där på köksgolvet och klipper och svär framför återvinningskärlen …engs skrev:
