Igår, 20:e december fick vi brev från vår kommun med besked om att de antagit en detaljplan, beslutet togs den 13:e och brevet var poststämplat den 19:e. Längst bak i dokumentet finns reglerna för överklagan. Sista dag för överklagan är satt till 10:e januari. En snabb räkning ger 11 arbetsdagar från mottagandet för att lösa en överklagan, dessutom under en tid när väldigt många har semestrar eller ledigheter.
Är detta en rimlig tid för överklagan? Brukar man ge så här pass kort om tid? Kan man på något sätt förlänga tiden?
Vi boende i området har för övrigt inkommit med synpunkter under hela processen men kommunen kör helt kallsinnigt över oss.
1 083 läst · 13 svar
1k läst
13 svar
Rimlig tid för överklagan av detaljplan
-
-
Medlem · 1 528 inlägg 21 dec 2018 17:1621 dec 2018 17:16 #2
Överklaga direkt och ta kontakt med politikerna. -
23 dec 2018 12:12 #3
-
Medlem · 1 528 inlägg 23 dec 2018 12:3523 dec 2018 12:35 #4
- Laddar…
-
Medlem · 1 528 inlägg 23 dec 2018 12:3723 dec 2018 12:37 #5
Helt i sin ordning, ni har t.om. fått lite extra tid.
Gilla läget. -
-
23 dec 2018 20:16 #7
Det kommer ju knappast som en överraskning då ni haft koll på handläggningen och förmodligen datum för beslut osv. Då borde ni vara förberedda på ett negativt beslut för er del och ha gott ol tid att skicka in överklagan inom den perioden dom krävs. Eller, varför vill/behöver ni mer tid ?
- Laddar…
-
Medlem · 1 528 inlägg 23 dec 2018 20:4023 dec 2018 20:40 #8
- Laddar…
-
23 dec 2018 20:47 #9
-
23 dec 2018 20:51 #10
Jag förstår. Jag hoppas ni är förberedda för gissningsvis använder kommunen alla drag som är tillåtna och den kortaste möjliga tiden för överklagan.
- Laddar…
-
Medlem · 1 528 inlägg 23 dec 2018 21:0023 dec 2018 21:00 #11
Länsstyrelsen har samma problem som TS då tiden bestämms av:
10 §
När länsstyrelsen enligt 5 kap. 29, 38 eller 39 § har fått ett meddelande om att en kommun beslutat att anta, ändra eller upphäva en detaljplan eller områdesbestämmelser, ska länsstyrelsen inom tre veckor besluta om den ska överpröva kommunens beslut eller inte. -
25 dec 2018 17:14 #12
-
Moderator · Stockholm · 42 750 inlägg 25 dec 2018 20:5225 dec 2018 20:52 #13
Man kan i nödfall överklaga, men be om anstånd med att motivera hela eller delar av överklagandet. Sådant fungerar i många andra rättssammanhang.
- Laddar…
-
Moderator · Stockholm · 42 750 inlägg 25 dec 2018 20:5825 dec 2018 20:58 #14
Vissa kommuner ser det som en konstart att fatta beslut som inte skall gå att överklaga.
På 70-80 talet när Stockholms kommun ville höja tomträttsavgälderna, så blev det ett ramaskri över de nya höga nivåerna (i många fall höjningar med 10 000%). Då backade kommunen så att de som hade ägt sina tomträtter före ett visst datum, skulle slippa undan med halva höjningen.
Datumet var satt så att ingen som drabbades av höjningen var innehavare av en tomträtt under överklaganadetiden. Och ett beslut får bara överklagas av sakägare. Det fanns alltså ingen som hade rätt att överklaga beslutet.
Det är lite som att besluta att höja kommunalskatten till 60%, men bara för de som flyttar in nästa år och framåt.- Laddar…