Riksrevisionen föreslår sänkning av ROT-avdraget

[Redaktionen]

En granskning visar att ROT-avdraget inte haft önskad effekt på skatteintäkterna.

Du kan läsa artikeln här: Riksrevisionen föreslår sänkning av ROT-avdraget

 

[surfarn]

Jag har en love/hate relation till rot. Känns himla fint med lite rabatt, men vad hade priset per hantverkartimme legat på idag utan rot? Den ökade efterfrågan har så klart drivit upp priserna.

 

[Ossian K Olsson]

Eftersom Riksrevisionen ofta granskar den verksamhet jag själv arbetar med där ”förslagen” ofta är tagna helt ur luften och man undrar ofta hur de kommer fram till det de kommer fram till så har jag lågt förtroende för att de faktiskt fått med alla bra grejer med ROT.

 

[lat]

Rot/rut-avdraget (om det nu ska finnas överhuvudtaget) ska vara ett fast kr avdrag på timpriset, då hade det fortfarande blivit en konkurrens om lågt timpris till kund.
Idag är det ju löjligt när en hantverkare ska ha 6-800:-/h (eller högre). Samma för bilverkstäder som tar 1000:--2000:-/h utan att kunna nåt.

 

[Jaggatagga]

Grundproblemet är väl snarare att det finns två parallella ekonomier en för privatpersoner och en för företag där kronorna i praktiken har olika värde.

Privatpersoner kan typ inte konkurrera med företag utan blir utprisade.

 

[Ville_Vessla]

Den där får du gärna förtydliga, jag har svårt att se fall där privatpersoner konkurrerar med företag(lagligt) förutom viss uthyrning av saker där jag nog ser det tvärtom.

 

[surfarn]

Den där får du gärna förtydliga, jag har svårt att se fall där privatpersoner konkurrerar med företag(lagligt) förutom viss uthyrning av saker där jag nog ser det tvärtom.

konkurens om utbudet av hantverkare. Eftersom rot finns kan hantverkare ta en högre timtaxa av privatpersoner än de kunnat tidigare. Företag däremot har inte tillgång till rotavdraget men kan å andra sidan ofta betala en högre timpenning. Här kommer ett citat från en gammal DN artikel från 2011:

"Skatteavdraget har gjort att många hantverksföretag fått upp ögonen för de lukrativa jobben hemma hos folk, från att tidigare hellre ha jobbat mot andra företag."

Privatpersoner kan som bekant vara ganska jobbiga att jobba åt, kollar när man kommer och går och jämför fakturor mot Rinkaby rörs prislista Lär vara skönare att arbeta mot ett "någon-annan-betalar" företag istället

 

[erkka]

Egentligen gillar jag inte heller ROT, det är så Svenskt att ha skyhöga skatter sen ska man subventionera vissa saker.

Frågan är vad som händer om man tar bort det, inte kommer hantverkare att sänka sina priser för att kompensera fördyringen för privatpersoner. Tror det krävs en hel del förändringar av skattesystemet rent generellt, speciellt för företag.

 

[AdriftSC]

Egentligen gillar jag inte heller ROT, det är så Svenskt att ha skyhöga skatter sen ska man subventionera vissa saker.

Frågan är vad som händer om man tar bort det, inte kommer hantverkare att sänka sina priser för att kompensera fördyringen för privatpersoner. Tror det krävs en hel del förändringar av skattesystemet rent generellt, speciellt för företag.

Ta bort ROT helt, går alltid som en extra liten bonus in i hantverkarens ficka istället för att göra det billigare för kunden. ROT möjliggör bara att hantverkare kan höja priserna.

 

[ajn82]

Även med avdrag är det förmånligare att göra jobbet själv, även om det innebär att ta ledigt från högavlönade specialistjobb. Samhällsekonomiskt vansinne att göra det ännu dyrare att anlita hantverkare.

 

[Daniel 109]

Enligt analysen är det väldigt långt ifrån vansinnigt.

 

[ajn82]

Enligt analysen är det väldigt långt ifrån vansinnigt.

Att lägga tio år på att utbilda en läkare som sen tar tjänstledigt för att bygga hus för att spara pengar är vansinnigt. Rot kanske inte är lösningen, men problemet existerar

 

[Daniel 109]

Sannolikt är det inte så vanligt förekommande att det motiverar avdraget.

 

[ajn82]

Antagligen hade det varit effektivare att revidera hela skattesystemet istället för att ta bort speciallösningar med diverse avdrag.
Men ökad specialisering leder till ökad effektivitet vilket leder till ökat välstånd, att då ha ett system där det är billigare att göra lågkvalificerat arbete själv istället för att jobba inom sin specialisering minskar det totala välståndet i landet.
Jag ställer mig synnerligen skeptisk till resultaten som presenterats ovan, men det får väl framtiden utvisa.
Typ det här gamla förslaget verkade vettigt https://cornucopia.se/2020/06/finanspolitiska-radet-kraftigt-sankt/
(När jag läste du för ett par år sedan, så minns inte alla detaljer (

 

[mnils]

Att lägga tio år på att utbilda en läkare som sen tar tjänstledigt för att bygga hus för att spara pengar är vansinnigt. Rot kanske inte är lösningen, men problemet existerar

Eller på att gräva ut sin källare i flera år som vi sett exempel på ....

Det är en helt naturlig effekt av att man envisas med progressiv skatt på arbete.