Regler kring gångservitut! Behöver snabb hjälp!

[Anonymiserad 433451]

känner du ingen militär?
hade problem med lokala dieseltjuvar för några år sedan,fick då larmminor med snubbeltråd som var väldigt effektiva för att avskräcka folk

Jo då det gör jag..
Men då åker man väl dit för något över detta.

 

[pmd]

Inget konstigt med att grannen protesterar mot en försämring. Gå inte in i diskussion.

Jag håller med om det kloka i att inte diskutera saken, men TS planerade flytt av häcken blir ju en förbättring för grannen.

 

[Anonymiserad 433451]

Det "upplevs" så mycket nuförtiden. Grannen har ett servitut. TS har inte gjort något som hindrar grannen att nyttja det servitutet. Grannen har varit besvärlig och krånglat angående helt andra saker än servitutet. TS plan att flytta häcken gynnar grannen, men ändå blir grannen sur över det.

Jag tror att TS upplever grannen som en problematiskt granne. Om du läser hela tråden så kommet du att finna att TS har pratat med grannen men utan speciellt gott resultat.

Du skrev många ord här, men du har ändå inte svarat på min fråga i #422 om på vilket sätt som TS vill inskränka grannens tillvaro.

TS vill väl inte försvåra eller hindra grannen alls, vad jag förstått... Eller har jag missuppfattat?

 

[Nötegårdsgubben]

Vill förhindra och försvåra vill hon nog inte, men det är ju möjligt att det tänkta bilparkerandet exempelvis försvårar i praktiken.

 

[Anonymiserad 433451]

Vill förhindra och försvåra vill hon nog inte, men det är ju möjligt att det tänkta bilparkerandet exempelvis försvårar i praktiken.

Men det hade väl fungerat tidigare, så då bör det ju fungera även nu...
Men kan ju vara annorlunda...

 

[pmd]

min hund har all rätt att vistas inom min fastighet lös.

Så länge du har så bra kontroll på hunden att den inte kan jaga vilt så kan du ha den lös. Annars inte.
Du får förstås också ha hunden lös om du har den i en inhägnad.

Vi kanske kan diskutera dina problem med inkräktare i en egen tråd? De är inte så relevanta för TS frågor.

 

[Anonymiserad 433451]

Så länge du har så bra kontroll på hunden att den inte kan jaga vilt så kan du ha den lös. Annars inte.
Du får förstås också ha hunden lös om du har den i en inhägnad.

Vi kanske kan diskutera dina problem med inkräktare i en egen tråd? De är inte så relevanta för TS frågor.

Va int ja som tog upp det.

 

[daniel1973]

Va int ja som tog upp det.

det var ju du som nämnde att du hade 55kg Rottweiler och att du säger åt folk att passa sig för hunden.

den får inte löpa lös i marker där det finns vilt under sommarhalvåret.
dit kan man inte räkna en gårdsplan varpå hunden får vara lös där hur mycket du vill.
I skogen är det en annan sak även om man råkar äga den skogen.

men ansvaret för om hunden skrämmer eller biter någon gäller överallt.
Att upplysa någon om att ”går du i närheten av min fastighet blir du nog hundbiten” är mycket sannolikt ett okaga hot, blir någon sedan biten så blir det grov misshandel…

blir någon biten utan att du varnat/hotat blir det vållande till kroppskada.
Förutom att vara väldigt dyrt är det obra om det finns jaktvapen som man vill behålla.

 

[Anonymiserad 433451]

det var ju du som nämnde att du hade 55kg Rottweiler och att du säger åt folk att passa sig för hunden.

den får inte löpa lös i marker där det finns vilt under sommarhalvåret.
dit kan man inte räkna en gårdsplan varpå hunden får vara lös där hur mycket du vill.
I skogen är det en annan sak även om man råkar äga den skogen.

men ansvaret för om hunden skrämmer eller biter någon gäller överallt.
Att upplysa någon om att ”går du i närheten av min fastighet blir du nog hundbiten” är mycket sannolikt ett okaga hot, blir någon sedan biten så blir det grov misshandel…

blir någon biten utan att du varnat/hotat blir det vållande till kroppskada.
Förutom att vara väldigt dyrt är det obra om det finns jaktvapen som man vill behålla.

Är stängsel där folk kan ta sig in och skyltat.
beträder man mark med skylt om privat område med vakthund och nysådda vallar är man helt enkelt slut i huvudet om man beträder.

 

[pmd]

lever du på landsbygden, med löst pack varje år drivande i skog och mark?

Jag lever på landsbygden och driver omkring i skog och mark. När jag blir packad är jag oftast löst packad. När jag var ung kunde det hända att jag var hårt packad.

 

[daniel1973]

Är stängsel där folk kan ta sig in och skyltat.
beträder man mark med skylt om privat område med vakthund och nysådda vallar är man helt enkelt slut i huvudet om man beträder.

spelar ingen roll om du skyltat eller satt upp staket.

om någon klättrar in i hundgården och blir biten KAN gå utan straffansvar för hundägaren.

att sätta upp skylt med ”privat område” bör du nog kolla med länsstyrelse/kommun först.

 

[Anonymiserad 433451]

Jag lever på landsbygden och driver omkring i skog och mark. När jag blir packad är jag oftast löst packad. När jag var ung kunde det hända att jag var hårt packad.

 

[Anonymiserad 433451]

för återgå till tråden.

TS har väl inte gjort något egentligen för att försvåra för sin granne, att TS har en besvärlig relation till sin granne är ju inte mer än att grannen kan vara en besvärlig person.

samtidigt så är det inget ovanligt detta.

 

[pmd]

Vill förhindra och försvåra vill hon nog inte, men det är ju möjligt att det tänkta bilparkerandet exempelvis försvårar i praktiken.

Allt är möjligt, men jag har uppfattat TS som att bilparkering på vägen inte kommer att inskränka grannenes möjligheter att nyttja servitutet.

 

[Anonymiserad 433451]

spelar ingen roll om du skyltat eller satt upp staket.

om någon klättrar in i hundgården och blir biten KAN gå utan straffansvar för hundägaren.

att sätta upp skylt med ”privat område” bör du nog kolla med länsstyrelse/kommun först.

näpp tänker jag inte för det är åkermark.
Där skall man inte beträda.

hunden biter ingen, det hade isåfall redan skett.