Byggahus.se

Regeringens utredningar blundar för arkitekturen

  1. Redaktionen
    På konsumentens sida Nivå 9
  2. E
    Anonym
    Skrivet av: Karl Holm

    Hon talar i självintresse. Var inget fel på husen som byggdes på 60-talet.
    Däremot efter den skandalösa BO-80 mässan i Upplands-Väsby börjades byggas hus med många kråkvinklar, dyra och nästan omöjliga att reparera och underhålla. Dyra fula hus som kostar mycket i underhåll och drar mycket energi var "arkitekternas" bidrag då för det gav mest inkomst.
     
  3. E
    Anonym
    Skrivet av: Gäst

    Nej, det var kanske till och med de bästa lägenhetsplanlösningar som gjorts, just i 60-talshusen! Men miljön mellan husen, och skalan? Långsiktig kvalitet i byggandet är inget särintresse för arkitektkåren, det skulle gynna hela samhället!
     
  4. E
    Anonym
    Skrivet av: KnockOnWood

    Karl Holm,

    intressant det där om BO-80 mässan i Upplands-Väsby.

    Har du några länkar med mer information om "kråkvinkelarkitekturen"?
     
  5. E
    Anonym
    Skrivet av: Oldboy

    Det enda försonande draget hos miljonprogrammet är möjligtvis att planlösningarna är funktionella. Vilken dubbelmisär om politikerna än en gång får panik om bostadsmarknaden.