Regeringen vill förenkla reglerna kring bygglov

[pacman42]

Nu blir åtminstone jag förvirrad. Attefallsåtgärder kan ju göras trots att de inte följer detaljplanen, men den skall ändå följas?

 

[Claes Sörmland]

Nu blir åtminstone jag förvirrad. Attefallsåtgärder kan ju göras trots att de inte följer detaljplanen, men den skall ändå följas?

Detaljplan ska följas med undantag från icke lovpliktiga åtgärder, de får ju uttryckligen bryta mot detaljplanen enligt lagen. Men det är ju rätt begränsade småsaker som t ex:

- Komplementbyggnader (inklusive max 30 kvm bostadskomplementbyggnad) med begränsad höjd och maximalt total yta.
- Bygglovsfria mindre utbyggnader av en- och tvåbostadshuset med en maximal yta.
- Färga om en eller tvåbostadshuset.
- Vissa lägre murar eller plank och sådana inom 3,6 m från huset.
- En enda parkeringsplats för en- och tvåbostadshus med begränsad yta.

 

[pacman42]

Detaljplan ska följas med undantag från icke lovpliktiga åtgärder, de får ju uttryckligen bryta mot detaljplanen enligt lagen. Men det är ju rätt begränsade småsaker som t ex:

- Komplementbyggnader (inklusive max 30 kvm bostadskomplementbyggnad) med begränsad höjd och maximalt total yta.
- Bygglovsfria mindre utbyggnader med en maximal yta.
- Färga om en eller tvåbostadshuset.
- Vissa lägre murar eller plank och sådana inom 3,6 m från huset.
- En enda parkeringsplats för en- och tvåbostadshus med begränsad yta.

Jo, jag tyckte bara formuleringen i den inklippta texten var rolig då den för sig själv blev men motsägelse till syftet ändringen.

 

[Claes Sörmland]

Jo, jag tyckte bara formuleringen i den inklippta texten var rolig då den för sig själv blev men motsägelse till syftet ändringen.

Det finns helt klart en ändamålsmotsägelse mellan PBLs grundupplägg med detaljplaner som beslutas av kommunen och som ska styra byggnationen i ett område via toppstyrning (det kommunala planmonopolet) och de senare liberaliseringar som har gjorts där den enskilde i vissa delar kan kringgå detaljplanerna.

Och det här påpekas av remissinstanserna varje gång våra politiker vill kringgå den i grunden centralistiska tanken bakom PBL och varje gång intygar regeringen att nej då, vår liberaliserande lagändring rubbar inte grundtanken i PBL, det är bara ett marginalundantag.

 

[Jimpalimpa83]

När är mest troligt att lagen träder i kraft?
1) oktober
2) november
2) december
3) jan-mar 2026
4) apr-jun 2026
5) senare i 2026
6) 2027->

 

[Nötegårdsgubben]

2

 

[pacman42]

2

Dagens bästa inlägg. Kort och koncist!

 

[Rudde87]

Dagens bästa inlägg. Kort och koncist!

Jag har fortfarande inte fått något svar från departementet. Är det någon annan som försökt?

 

[Nötegårdsgubben]

Nej, och blir avskräckt av ditt ickebesvarade. Känner mig dock rätt trygg med min beräkning av beredningstid och ditt gräv om poängen med ikraftträdande i år för att spela på alternativ(-en) två.

 

[skyisthelimit]

Jag har fortfarande inte fått något svar från departementet. Är det någon annan som försökt?

Har du ringt?

 

[Utsliten och utdömd]

Dagens bästa inlägg. Kort och koncist!

Håller med!…-isch
Problemet är att det är två alternativ 2. Så även om det är koncist är det ett oklart svar

 

[Nötegårdsgubben]

Det är trots numreringen det näst kortaste tidsspannet.

 

[Rudde87]

Har du ringt?

Yes, hon som svarade sa att jag behövde mejla in frågan

 

[L8ttas]

När är mest troligt att lagen träder i kraft?
1) oktober
2) november
2) december
3) jan-mar 2026
4) apr-jun 2026
5) senare i 2026
6) 2027->

2 december

 

[Håkan Sundström]

Yes, hon som svarade sa att jag behövde mejla in frågan

Jag har just mailat pressekreterare på departementet med fråga om status. Blir positivt överraskad om dom svarar....