Regel om yta framför trappa?

[HOBBY ARCHITECT]

Finns det nån svensk(/utlänsk) lag, regel eller arkitekturmässigt sunt förnuft om hur det får se ut framför en trappa som liksom har en vägg framför sig...

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Kan det vara som på denna bild, eller blir det läskigt på nåt vis att första trappen kommer direkt efter dörren?

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Eller måste det vara typ såhär att det finns yta framför sista/första trappsteget?

Hoppas ni förstår hur jag menar.

 

[Anna_H]

Det är inget problem att ha en dörr så. Väldigt vanligt när det gäller källartrappor och vindstrappor. Det bör finnas ett helt trappsteg högst upp innanför dörren bara.

 

[HOBBY ARCHITECT]

Det är inget problem att ha en dörr så. Väldigt vanligt när det gäller källartrappor och vindstrappor. Det bör finnas ett helt trappsteg högst upp innanför dörren bara.

Är du arkitekt förresten? Jag frågade några arkitekter på ett annat arkitektur forum och dom verkade tycka tvärt om. Men jag vet inte, det kanske är lite av en smaksak. Men jag gissar att dom flesta skulle vilja ha den där ytan framför. Who knows...

 

[Anna_H]

Man vill ha ytan ja. Men det är ingen lag.

 

[makhno_]

Finns det nån svensk(/utlänsk) lag, regel eller arkitekturmässigt sunt förnuft om hur det får se ut framför en trappa som liksom har en vägg framför sig...


[bild]
Kan det vara som på denna bild, eller blir det läskigt på nåt vis att första trappen kommer direkt efter dörren?



[bild]
Eller måste det vara typ såhär att det finns yta framför sista/första trappsteget?

Hoppas ni förstår hur jag menar.

Enligt "utländsk" lag skall man ha en "landing" av samma djup som trappans bredd innan dörr. Blir dock osäker om det gäller privathus. Intressant är hursomhelst att reglerna kring trappor är slappa i sverige. Lutning, bredd etc är hårdare reglerat i vissa andra europeiska länder.

 

[Grisbacka]

Svensk praxis är framförallt inriktad på att klara grundläggande tillgänglighet och utrymningssäkerhet. I enfamiljshus finns inga direkta regler om hur avsatsen bör se ut, eftersom trappan i sig inte är tillgänglig, och personerna som vistas där förväntas ha tillräcklig kunskap om huset för att kunna ta sig ut, alternativt kunna hoppa ut genom fönstret.

I flerbostadshus, kontor, handel och offentliga byggnader finns det en mängd rekommendationer om hur trappen och trappavsatsen bör se ut, beroende på vilken sorts trapphus det är, vilket styrs av vilken sorts användning och storlek byggnaden har.

Den första av dina bilder är inte ok i ett flerbostadshus, däremot den andra, beroende på antal våningar och andra brandskyddskrav, eller vilka brandskyddsåtgärder som används på de olika våningsplanen, kort sagt.

 

[Grisbacka]

Denna lilla skrift rekommenderas varmt:

http://www.diva-portal.se/smash/get/diva2:731022/fulltext02.pdf

 

[makhno_]

Svensk praxis är framförallt inriktad på att klara grundläggande tillgänglighet och utrymningssäkerhet.

Ja, det är det som är intressant. Olyckor och bekvämlighet tas det mindre hänsyn till här. Många tror att Sverige har striktast regler men så är det inte. Tillgänglighet för rörelsehindrade är vi dock bra på.