Rampamuff eller islagsmutter för plywood?

[Ivan1881]

Bygger några lådor där jag tänkt montera kulskenor anpassade för tunga laster (100kg). Materialet är 15mm björkplywood både för stomme och lådor. Jag kommer åt båda sidor, så hade ni föredragit islagsmutter eller rampamuff? Har tyvärr dålig koll på hur bra rampamuff håller i plywood.

 

[FredrikR]

Bygger några lådor där jag tänkt montera kulskenor anpassade för tunga laster (100kg). Materialet är 15mm björkplywood både för stomme och lådor. Jag kommer åt båda sidor, så hade ni föredragit islagsmutter eller rampamuff? Har tyvärr dålig koll på hur bra rampamuff håller i plywood.

Islagsmutter eller rampamuff är väl samma sak men med två olika namn?!

 

[kniv]

Islagsmutter eller rampamuff är väl samma sak men med två olika namn?!

Nej.
För rampamuff förborras ett icke genomgående hål och skruvas i. Används oftast för att fästa beslag/ben och liknande med m-gängad skruv för lätt montering/demontering.

Islagsmutter används med fördel på genomgående hål, monteras genom att slås fast och har en fläns som tar upp last bättre, således bättre för montering av fötter för skåp, lådor etc.

 

[kniv]

Bygger några lådor där jag tänkt montera kulskenor anpassade för tunga laster (100kg). Materialet är 15mm björkplywood både för stomme och lådor. Jag kommer åt båda sidor, så hade ni föredragit islagsmutter eller rampamuff? Har tyvärr dålig koll på hur bra rampamuff håller i plywood.

Varför ska du ha något av dom? Kan du inte fästa expansionsbeslagen direkt i trät?

 

[Kane]

Islagsmutter eller rampamuff är väl samma sak men med två olika namn?!

Ganska stor skillnad.

 

[FredrikR]

Ganska stor skillnad.

[bild]

[bild]

Ja jag tänkte inte hela vägen

 

[nimhed]

Kan man acceptera den synliga islagsmuttern och ha ett genomgående hål, så är väl den bättre.

Har man krav på osynlig installation från "andra sidan" eller att man inte kommer åt, väljer man rampamuff

 

[Anonymiserad 284245]

Har man 15mm björkplywood att skruva i skulle jag välja systemskruv alla gånger, annars rampamuff. Mest för de har sådan härlig freudiansk klang i namnet.

 

[Ivan1881]

Varför ska du ha något av dom? Kan du inte fästa expansionsbeslagen direkt i trät?

Jo, vanlig skruv har jag funderat på men med tanke på lasterna och tjockleken på plywooden (15mm) blir det inte mycket att bita i, eller menar du det håller? Det är ett modulsystem som skall sitta inne i en bil så kommer utsättas för dynamiska laster samt vibrationer när man kör.

 

[Ivan1881]

Har man 15mm björkplywood att skruva i skulle jag välja systemskruv alla gånger, annars rampamuff. Mest för de har sådan härlig freudiansk klang i namnet.

Jag har även funderat på s.k. chicago-skruvar. Vad tror du?

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[kniv]

Jo, vanlig skruv har jag funderat på men med tanke på lasterna och tjockleken på plywooden (15mm) blir det inte mycket att bita i, eller menar du det håller? Det är ett modulsystem som skall sitta inne i en bil så kommer utsättas för dynamiska laster samt vibrationer när man kör.

En 4mm ankarskruv tål upp till 100kg i radial kraft, så det är knappast skruvarna som är svaga punkten utan infästningen (oavsett vilken fästmetod du väljer). Träskruv direkt i plywooden gör ju att de flesta fibrerna är fortsatt intakta, medans både islagsmutter och rampa gör att fibrerna skärs av.

 

[z_bumbi]

En dutt trälim i varje hål innan du fäster skruven är en annan metod. Det kan krävas att du värmer skruven om du vill ta bort den i framtiden men vanligt trälim fäster dåligt på metall.

Superlim funkar också men då måste du värma skruven och uppvärmt superlim är inte så trevligt för hälsan. För extra val så är tunnflytande superlim bättre än vanligt.

Fast 15 mm björkplywood bör vara tillräckligt i sig själv.