Byggahus.se

Rätt om bygglov efter två års strid

  1. Redaktionen
    På konsumentens sida · 2 706 inlägg

    Redaktionen

    På konsumentens sida
  2. H
    Medlem · Karlskrona · 6 857 inlägg

    huggan

    Medlem
    Rätt och rätt, han har ju fått göra om, göra rätt.
     
  3. M
    Medlem · München · 133 inlägg

    moperandi

    Medlem
    Usch vad trist med den överklagandekultur som finns i Sverige. Kan förstå att han inte har någon lust att bo där med så förfärliga grannar.
     
    Redigerat 18 maj 2016 20:57
  4. O
    Bannad · Stockholm · 7 872 inlägg

    Odjuret

    Bannad
    Ja.. det är förjävligt med att kunna överklaga domar. Det borde vara en ända instans. Så man slipper sånt otyg som överklagande.
    Att rättssäkerheten blir lidande, är en helt annan sak. Va gör man inte för att minska överklaganden....
     
  5. M
    Medlem · München · 133 inlägg

    moperandi

    Medlem
    Trams, det stora antalet överklaganden ligger som en våt filt över husbyggnationen i Sverige.
     
  6. Karl_Pedal
    Besserwisser · Hallands Län · 841 inlägg

    Karl_Pedal

    Besserwisser
    Klart man ska kunna överklaga men det slentrianmässiga överklagandet i samband med byggande i kustkommuner är ju helt löjligt. Det bör finnas en förenklad process kring detta. Folk som överklagar med hänvisning till att deras utsikt störs, trots att störd utsikt aldrig är ett skäl att neka bygglov, torde bli mindre intresserade av överklagande om det bara sinkar byggandet marginellt.
     
  7. O
    Bannad · Stockholm · 7 872 inlägg

    Odjuret

    Bannad
    Va enkelt man gör det för sig, när man skyller allting på överklaganden...
    Det är en del av ett rättssamhälle...
    Att en störd utsikt aldrig är ett skäl att neka bygglov är inte sant. Dock är det är det inte lätt att få igenom.

    Att t.ex skippa länsstyrelsen, skulle innebära att man bara får en instans att överklaga till. För det är inte säkert att MöD tar upp frågan. Men visst vad gör man inte för att folk ska kunna få bygglov.


    En intressant fråga är, de som är så skeptiska till överklaganden. Om de själva skulle behöva överklaga? Hur skulle rättssäkerhetens värde vara?
     
    • Laddar…
  8. Jonatan79
    Hobbysnickare · Stockholm · 9 831 inlägg

    Jonatan79

    Hobbysnickare
    En fristående myndighet/instans som handlägger överklaganden. Om den som klagar får avslag får denne betala kostnaden för ärendet själv. Hur många skulle knipa näbb då?
     
  9. Karl_Pedal
    Besserwisser · Hallands Län · 841 inlägg

    Karl_Pedal

    Besserwisser
    Det är ett rättssamhälle vi ska ha, inte ett rättshaverisamhälle. Självklart ska möjligheten till överklagande finnas men den ska ju inte missbrukas för att förhala byggen fastän byggrätt finns och detaljplan följs. Det är idag helt riskfritt att bråka och överklaga. Grannen från helvetet kan sinka ditt bygge i flera år även om du redan har alla paragrafer på din sida. Man borde ha en instans som snabbt bedömer grunderna för överklagandet. Har man inget case ska överklagan stängas tidigt.
     
  10. FG
    Medlem · Göteborg · 809 inlägg

    FG

    Medlem
    Nu har vi ju bara hört ena sidan. Grannarna kanske har fog för överklagan. Om man vill minska antalet överklaganden så bör man göra ett grundligare förarbete.
     
  11. O
    Bannad · Stockholm · 7 872 inlägg

    Odjuret

    Bannad
    Du är medveten om att du säger emot dig själv? Priset vi betalar för vårat rättssamhälle är att man kan överklaga
    .. Men hur vet du att det är ett stort problem med okynnes överklagande? Du har inte funderat på att många faktiskt överklagar för att de störs av bygget? Att vi tycker det är löjligt innebär inte andra gör det. Ända sättet att veta att de inte har något case är att prova det.

    Så du får välja rättssamhälle eller rättshaverisammhälle. Väljer du det sista så går allting mycket fortare men du kommer inte kunna överklaga något...
     
  12. Karl_Pedal
    Besserwisser · Hallands Län · 841 inlägg

    Karl_Pedal

    Besserwisser
    Om du tycker vi har ett perfekt system får det stå för dig.
     
  13. Stringfellow Hawke
    Medlem · Stockholm · 1 346 inlägg

    Stringfellow Hawke

    Medlem
    Man undrar hur det gick till när "klagarnas" hus byggdes? Störde dom ingen?
    Tycker Jonathan kommer med ett utmärkt förslag ovan.
     
  14. BiFuel
    Medlem · Jönköpings län · 2 377 inlägg

    BiFuel

    Medlem
    Så att bara folk med pengar har möjlighet att överklaga?
     
  15. Jonatan79
    Hobbysnickare · Stockholm · 9 831 inlägg

    Jonatan79

    Hobbysnickare
    Det behöver inte kosta multum att överklaga, några lusentappar bara kan kanske avskräcka och göra "systemet" bättre.
     
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.