Program för beräkning av takstolskonstruktioner?
Här hittar du den:
Takstolsboken - Bokus bokhandel
Takstolsboken - Bokus bokhandel
Var det så?
Har för mig att man kunde mata in vissa parametrar, som t.ex. spännvidd så fick man tillbaka en ritning med detaljbilder på knutpunkter etc.
Fast som sagt, det gick ju inte att välja så där överdrivet många olika parametrar så programmet är rätt begränsat enligt mitt tycke..
Sedan finns ju Kartros program. Har aldrig testat dem själv och kan tänka mig att de är rätt dyra..
Kartro CAD-system
Har för mig att man kunde mata in vissa parametrar, som t.ex. spännvidd så fick man tillbaka en ritning med detaljbilder på knutpunkter etc.
Fast som sagt, det gick ju inte att välja så där överdrivet många olika parametrar så programmet är rätt begränsat enligt mitt tycke..
Sedan finns ju Kartros program. Har aldrig testat dem själv och kan tänka mig att de är rätt dyra..
Kartro CAD-system
Jag har takbok 2004 och kan hålla med om att det finns en massa begränsningar.
Det är absolut inget universalprogram som fixar exakt den takstol du önskar, om du inte har mycket tur.
Jag bifogar en bild som beskriver programmets kapacitet.
De tak som räknas upp först går att välja lutning 14° eller 27°, inget annat.
Programmet tar hänsyn till klimatzon, snö och vindlast räknas in, du anger helt enkelt vilken ort det gäller i en urvalslista. Jag har dock glömt och kolla om det är de nya klimatzonerna som är inlagda.
Programmet räknar även ut var spikplåtar och spik ska placeras och antal, men det finns endast fyra plåtfabrikat att välja bland.
Ritningar och lastberäkningar blir "output".
Det finns även några smärre begränsningar i upplagsbredd och spännvidd (både neråt och uppåt)
Men programmet är rätt bra om man kan välja den takvinkel som man blir hänvisad till.
Annars är det utmärkt till att sitta och laborera lite med takstolstyper för att se vartåt dimensionerna barkar iväg och i slutänden kanske man ändå beställer färdigtillverkade och hållfasthetsberäknade från ett företag.
Det är absolut inget universalprogram som fixar exakt den takstol du önskar, om du inte har mycket tur.
Jag bifogar en bild som beskriver programmets kapacitet.
De tak som räknas upp först går att välja lutning 14° eller 27°, inget annat.
Programmet tar hänsyn till klimatzon, snö och vindlast räknas in, du anger helt enkelt vilken ort det gäller i en urvalslista. Jag har dock glömt och kolla om det är de nya klimatzonerna som är inlagda.
Programmet räknar även ut var spikplåtar och spik ska placeras och antal, men det finns endast fyra plåtfabrikat att välja bland.
Ritningar och lastberäkningar blir "output".
Det finns även några smärre begränsningar i upplagsbredd och spännvidd (både neråt och uppåt)
Men programmet är rätt bra om man kan välja den takvinkel som man blir hänvisad till.
Annars är det utmärkt till att sitta och laborera lite med takstolstyper för att se vartåt dimensionerna barkar iväg och i slutänden kanske man ändå beställer färdigtillverkade och hållfasthetsberäknade från ett företag.
Om du kan få tag på föregångaren till Takstolshandboken (Trätakstolar till bostadshus) på något antikvariat har du alla formler som behövs för att dimensionera din takstol. Det är då lätt att peta in formlerna i en miniräknare med dina parametrar och ut ramlar färdig takstol.
Det är dock en nackdel med att göra det: du vet inte vad du egentligen gör och det vet du inte heller om du använder dig av ett dataprogram för samma sak som utgår från samma formler. Enda fördelen med miniräknaren är att den är oberoende av taklutningen. Vinkeln kan du alltså välja fritt. Du får oxå vara medveten om att det endast är de typer av takstol som anges som går att beräkna på detta sätt.
Normalt beräknades förr takstolarna statiskt genom 'handjagning'* med dessa formler eller så använde man en grafisk metod där skalenliga linjer utgjorde de yttre krafterna. Hur det funkar i dagsläget, vet jag ingenting om. (Jag tror t.ex. inte att man idag lär ut i gymnasiet hur man ska slå en Cremona på en W-fackverkare.)
Datorernas/programmens förbannelse är att den som använder dem inte blir klokare, utan dummare som konstruktör, och det märks oxå då jag får tag i en konstruktion som gjorts med dessa s.k. hjälpmedel. Och hur ska då inte resultatet bli när en amatör utan grunder i statik och hållfasthetslära använder dem?
__________________
Byggaren
*)papper och penna + räknesticka.
Det är dock en nackdel med att göra det: du vet inte vad du egentligen gör och det vet du inte heller om du använder dig av ett dataprogram för samma sak som utgår från samma formler. Enda fördelen med miniräknaren är att den är oberoende av taklutningen. Vinkeln kan du alltså välja fritt. Du får oxå vara medveten om att det endast är de typer av takstol som anges som går att beräkna på detta sätt.
Normalt beräknades förr takstolarna statiskt genom 'handjagning'* med dessa formler eller så använde man en grafisk metod där skalenliga linjer utgjorde de yttre krafterna. Hur det funkar i dagsläget, vet jag ingenting om. (Jag tror t.ex. inte att man idag lär ut i gymnasiet hur man ska slå en Cremona på en W-fackverkare.)
Datorernas/programmens förbannelse är att den som använder dem inte blir klokare, utan dummare som konstruktör, och det märks oxå då jag får tag i en konstruktion som gjorts med dessa s.k. hjälpmedel. Och hur ska då inte resultatet bli när en amatör utan grunder i statik och hållfasthetslära använder dem?
__________________
Byggaren
*)papper och penna + räknesticka.
Hejsan Byggar´n och tack för insiktsfullt svar! Som alltid . . . 
Jag förstår vad du menar med att: "du vet inte vad du egentligen gör och det vet du inte heller om du använder dig av ett dataprogram för samma sak som utgår från samma formler".
Själv gillar jag datorn skarpt och har relativt goda kunskaper i hållfasthetslära så jag kommer nog att gå på Chinaskis förslag - Takstolsboken. Fast dé é ju klart; papper, penna & miniräknare är klart underskattat numer (hann aldrig med räknestickan).
Som jag antytt i andra trådar så brukar jag på hemmabyggena överdimensionera en aning för att vara på den säkra sidan. Sedan måste naturligtvis estetiken också få styra en del
Jag förstår vad du menar med att: "du vet inte vad du egentligen gör och det vet du inte heller om du använder dig av ett dataprogram för samma sak som utgår från samma formler".
Själv gillar jag datorn skarpt och har relativt goda kunskaper i hållfasthetslära så jag kommer nog att gå på Chinaskis förslag - Takstolsboken. Fast dé é ju klart; papper, penna & miniräknare är klart underskattat numer (hann aldrig med räknestickan).
Som jag antytt i andra trådar så brukar jag på hemmabyggena överdimensionera en aning för att vara på den säkra sidan. Sedan måste naturligtvis estetiken också få styra en del
peegee4 skrev:---
Själv gillar jag datorn skarpt och har relativt goda kunskaper i hållfasthetslära så jag kommer nog att gå på Chinaskis förslag - Takstolsboken. Fast dé é ju klart; papper, penna & miniräknare är klart underskattat numer (hann aldrig med räknestickan).
Som jag antytt i andra trådar så brukar jag på hemmabyggena överdimensionera en aning för att vara på den säkra sidan. Sedan måste naturligtvis estetiken också få styra en del
Räknestickan ska du vara glad att du slapp. Kallades 'gissestången' för man fick själv hålla reda på antalet nollor och sätta kommatecknet, så det var ett jäkla kom-ihåg-hur-många ggr.-till vänster och höger-med-stången för att det skulle bli rätt och ingen gissning
Överdimensionera kan man ibland behöva göra. Särskilt om konstruktionen ser 'pinnig' ut. Å andra sidan kan det leda till att egenvikten blir för hög och kräver ännu högre dimension i konstruktionsdel utsatt för böjkraft.
Att överdimensionera lite grann för att vara på den säkra sidan är mer ett tecken på att konstruktören/statikern inte litar på sig egen beräkning eller använda formler
Och även om jag oxå gillar datorn skarpt, så litar jag inte obetingat på den
Särskilt inte i sådana sammanhang som hållfasthetsberäkningar.Och även om du har goda kunskaper i hållfasthetslära (läran om inre krafter) så måste du ha minst lika god kunskaper i statik och dynamik (läran om yttre krafter i vila resp. rörelse). Annars har du ingen nytta av de förra.
_________________
Byggaren
klarar det även saxtakstolar tro?vedeldaren skrev:
Nej. Saxtakstolar är inte godkända i Sverige p.g.a. statisk obestämbarhet eftersom det inte finns någon sluten triangel i toppen.Snailman skrev:
_____________________
Byggaren
skulle dessa inte vara godkända menar du?
Saxtakstol - Sepa
Takstolar Takstol i Nässjö och Småland - Nässjö Takstolsfabrik AB - Takstolsfabrik
Jag har dessutom sett sådana användas rätt flitigt i husbyggarbloggar
Saxtakstol - Sepa
Takstolar Takstol i Nässjö och Småland - Nässjö Takstolsfabrik AB - Takstolsfabrik
Jag har dessutom sett sådana användas rätt flitigt i husbyggarbloggar
