Intressant att tjänstemän enligt dig har fjantigare problem än kollektivanställda... Känns ju som en seriös vinkling när det inte finns någon info alls om vad TS jobbar med (OBS! Sarkasm). Snacka om presupposition och totalt irrelevant.K kortis skrev:
Växtsläktet Salix som pil tillhör brukar nog anses som ganska instabila träd, dessutom blir de aldrig särskilt gamla, max 50 - 60 år.
Det värsta problemet med pilträd är rotsystemet som letar sig in i avloppsledningar ock dräneringar långa vägar så be du grannen att gräva på sin sida gräns ock kapa rotsystemet som du förmodligen har under hela din tomt
Du har ju fler problem än trädet med den inställningen så hade jag inte heller tagit bort trädetN ninhuo skrev:Du ser där garagetält som aka sättas upp, ska en garage byggas och då blir det problem för oss.
Han få ha sina träd, det är mindre insyn men jag vill att han kapar grenar. Det ser inte så bra ut på bilden men när man står på tomten så förstår man problemet.
Trädet som är lite närmare, där har jag kapat så det är ingen större problem än. Men det är nya skott som blir till grenar och växer fort.
Infarten är smal och svårt att ställa bilen på sätt för att undvika all fågelskitoch annat. Samt inte kul att kratta andras löv. Kanske svårt att föreställa men när vi krattat varje år så kör vi bort 5-6 svarta säckar med löv som inte är våra. Löven täpper igen diket.
Pollen och grannens löv? Fanns trädet där när ni flyttade in?
Om du inte äger all mark så kanske du får fina dig i det, sedan ser det ju ut som garaget kommer närmare än 4,5m från grannen?
Varför skulle grannen göra det?Frank Andersson skrev:
Nu vet jag inga avstånd, men rötterna sträcker sig inte så långt. Definitivt inte hela granntomten.
Träd, löv, fåglar och pollen ingår i utomhusmiljön. Spontant tänker jag att så länge det bara handlar om saker som medför lite jobb för dig som att tvätta bilen och liknande så får du nog bara ”stå ut”. Om rötter och liknande hotar ditt hus blir det en annan sak.
Finns ingen anledning för träd att bara sådär släppa stora grenar eller falla omkull. Det skulle i så all vara om träden har drabbats av röta och därför blivit sköra. Ta dit en arborist för att bedöma trädens skick och eventuella farlighet innan du gör massaker.Tozze skrev:
Göran.W
Verktygstokig
· skåne Tomelilla
· 3 079 inlägg
Göran.W
Verktygstokig
- skåne Tomelilla
- 3 079 inlägg
Jag skulle vara mer bekymrad över att träden rasar än trädens löv för pilar ruttnar nästan alltid inifrån när dom blir gamla.
Det värsta är att det oftast inte syns alls utan träden ser välmående ut tills dom helt plötsligt bara knäcks och rasar i backen.
Det värsta är att det oftast inte syns alls utan träden ser välmående ut tills dom helt plötsligt bara knäcks och rasar i backen.
Nej, att jag som granne påstår att dina träd är farliga, är inget som du behöver bry dig om. Såvida inte jag är en känd aborist. Det är ett tyckande från mig. Det är om grannen VET att träden är farliga, antingen genom att någon med expertkunskap (bevisligen) har informerat om det, eller om det är helt uppenbart för vem som helst (typ att de redan knäckts och hänger mot något i riktning mot huset). Och även om grannen vet att det är farligt, så är han bara försumlig om han under längre tid låter bli att åtgärda. Om "jag som aborist" berättar att ditt träd kommer att ramla väldigt snart, så måste grannen få en rimlig tid att boka in någon för att ta ned trädet.
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 160 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 160 inlägg
Knacka och lyssna, låter det ihåligt så kan det vara fara å färde
Jag har bytt avloppsledningar som har varit i stort sett helt täta av grova salixrötter. Salix eller pil är Ogräs de är snabbväxande å behöver mycket vatten därför är de ett otyg att ha i bostadsområdenD Daniel 109 skrev:
