Det kan ju vara mycket fukt upp till dräneringsslangen, och den ligger typ 2/3 upp på källarväggen. Även platonmattan slutar där.Huddingebo skrev:
Då är det ju inte så svårt att förstå att det blir fukt i källaren... det behövs knappast någon ”vattenåder” för det, det räcker med regn...
Ok, så det är fastställt att det saknas dränering nere vid sulan?Nissens skrev:
Då är ju "case closet".
Bara att reklamera!
Exakt att ni har problemet med regnvatten och inte grundvatten...S snickar skrev:
Platon är jättebra rätt utfört och kombination isolering med eps och Platon är mycket bra
Jag hade börjat med stenkistan och separerat dagvattnet från dräneringen....
Allt du pumpar bort vart tar det vägen?
Sedan hade jag grävt en brunn för att få koll på vatten nivån...
Sedan kan man sätta pump i brunnen med nivågivare
Om fuktproblemen fortsätter efter detta så är felet i dräneringen ev med återfyllningen som tätat igen och då bör firman som gjorde jobbet ta det på sin företagsförsäkring
När ni i så fall gör om dräneringen så tar ni inte bort platonmattan utan lägger eps isolering utanpå samt byter dräneringsslang till mera singel och ev dubbla rör med inspektionsrör och spolmöjlighet
Vet man att det saknas dränering nere vid sulan?R Rolle85 skrev:
Dränröret man ser i bild, är de det enda som finns?
Självbyggare
· Arvika
· 1 527 inlägg
Men hur slutar platonmattan i förhållande till sulan?
Om du vet var stenkistan är så är det ju en enkel lösning att gräva en grop där i närheten och jämnföra hur vattennivån är där mot hur den är vid huset. Problemet när du får så mycket vatten inne är ju att hela grundvattennivån just nu är så hög att det förmodligen inte kan rinna bort någonstans och att nivån i stenkistan är samma som den är i din källare. Gräv där och kolla om vattennivån vid stenkistan är ungifär samma som i källaren. Är den det så är ju enda lösningen att skicka vattnet längre bort, antingen via naturligt fall eller att pumpa bort det så grundvattennivån vid huset sjunker under nivån din källare är på. Oavsett hur bra en dränering är kan man inte lösa problemet med att vattennivån är högre än nivån på din källare.
Exakt vad jag föreslår...J Jensa86 skrev:
Huset är ju ingen båt med tätt skrov så vatten nivån måste sänkas med något verktyg annars har TS ett riktigt jobbigt problem
Alltså, det skall finnas en avrinning från stenkistan som hindrar att den blir mättad. Om det inte finns, så är den felkonstruerad...R Renoverajämt skrev:
Enligt bilden ca 1,5 meter över källargolvnivån....och vissa här tycker att det är ok... helt obegripligt...B bossespecial skrev:
Ja platonmattans överkant kan eventuellt sluta 1,5 m över källargolvet.
Ta en mer detaljerad titt på den enda bilden och perspektivet på den. Notera även underkanten på källarfönstret i fotots överkant. Skulle gissa på att den är ca 1,5-1,6 m över källargolvet. Takhöjden troligen max 2 m. I så gammal källare. Så du ör helt ute å cyklar med dina slutsatser om att dräneringens höjdläge.
Om platonmattan inte går ner i botten så är det fel och sulan bör ha membran
Stor sannolikhet att det gamla huset inte ens har en sula. Skulle gissa på med mycket grov betong gjuten vägg. Grundlagd direkt på marken som verkar vara en morän.R Renoverajämt skrev:
Det går inte att applicera moderna byggmetoder och åtgärder på så gamla hus. Där får du vara så god att anpassa till de förutsättningar den gamla konstruktionen medger.
Bara löjligt att påstå att det är fel baserat på hur man gör på en modern konstruktion.
