Ja jag håller med att vi inte bara ska fokusera på en sorts elproduktion. Det jag försökte påvisa är att just nu är i princip all politik om elproduktion, energieffektivisering och om elpriser. I princip aldrig har en diskussion funnits i politiken om hur vi ska behålla överföringskapacitet och stabilitet och framförallt vem som ska ansvara för den biten. SVK upphandlar oftast kapacitet som reservkraft, det är inte på bordet att bygga batterilagring eller vätgaslagring (än) och är det så det bör fungera? Jag har inget svar, om elproducenterna måste säkerställa stabilitet blir nog inte mycket elproduktion byggd.L Låset skrev:
Vad pratar du ens om? Ni har ju varken sämre samhällsservice eller sämre vägar än zon 3 generellt.S shs skrev:
Det gjordes just en stor genomgång av landets vägar. Norrbotten sämst. Västerbotten därefter. Bäst vägar i Jönköping och Kronoberg. Läs mer här:S SueCia skrev:
https://amp.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/norrbottens-vagar-ar-samst-i-landet-olycksrisken-okar
J
Jerald Stuartson
Husägare
· Stockholm
· 544 inlägg
Jerald Stuartson
Husägare
- Stockholm
- 544 inlägg
Jag har inget emot att göra SE4 till en del av Danmark. Hellre det än att ta ifrån norra Sverige en av de få fördelar de någonsin haft.
Nu kan jag inte gränserna utan till, men jag kan tänka mig att Norrbotten helt ligger i Zon 1 och västerbotten delvis i Zon 2. Zon 2 åtnjuter gratis ström (åtminstone försumbar kostnad) och har minst lika bra om inte bättre vägar än Zon 3 t.ex Dalarna.L Låset skrev:
Jag vidhåller att absolut ingenting är sämre att bo i Zon2 generellt än att bo i Dalarna, och att bo i Dalarna är absolut inte dåligt, tvärtom är det riktigt bra. Tyvär bedrivs ett energikrig mot Europa nu men det är bara Zon 3 och 4 som får bära konsekvenserna av det kriget.
Så du menar att t.ex Östersund eller Sundsvall skulle vara katastrofala ställen att bo på eller cherrypickar du sämsta tänkbara scenarier?S shs skrev:
Hade jag inte haft min dotter i skola här i Dalarna så hade jag flyttat norröver för flera år sedan. Skulle vara riktigt trevligt att bo därikring.
Dem i Norrland vill ju inte lida för att den i Malmö har dyr elS SueCia skrev:
Klart dom inte vill, varför skulle dom? :OV Villaägarenr1 skrev:
Du har rätt, men zon 2 är betydligt större än delen västerbotten utgör.S shs skrev:
Cherrypickar? Nej, jag visar väl på en verklighet du tydligen inte kan se. Sen, som jag skrev i mitt första svar. Flytta då. Att du har en dotter som går i skola är liksom inget som gör det omöjligtS SueCia skrev:Så du menar att t.ex Östersund eller Sundsvall skulle vara katastrofala ställen att bo på eller cherrypickar du sämsta tänkbara scenarier?
Hade jag inte haft min dotter i skola här i Dalarna så hade jag flyttat norröver för flera år sedan. Skulle vara riktigt trevligt att bo därikring.
Problemet ligger väl i prissättningen gentemot tillgång och efterfrågan, Sverige exporterar närmast konstant, om vi enbart hade en inhemsk marknad frånkopplad från ett energitörstande Europa behövs inga stora differenser, något högre pris för längre överföring, men inte dessa vansinnespriser som nu drabbar många.
Och naturligtvis skall priserna vara lägre för dem som offrat sina älvar för att ge energi åt resten av landet.
Miljöpartister som delvis ställt till denna röran borde naturligtvis straffskattas med 10 kronor extra per Kwh
Och naturligtvis skall priserna vara lägre för dem som offrat sina älvar för att ge energi åt resten av landet.
Miljöpartister som delvis ställt till denna röran borde naturligtvis straffskattas med 10 kronor extra per Kwh
Sluta vara så innihelvete otrevlig.S shs skrev:
Jo det gör det omöjligt, vad är det som är svårt att förstå?
