Finns inga ojämlikheter som ens kommer i närheten. Peka gärna på något som skiljer zon 2 från zon 3, och titta utanför stockholm för att ge en rättvisande bild.King Average skrev:
Om nu S-regeringen skulle få för sig att utjämna skillnaderna är det väl inget som säger att det skulle bli billigare i söder. Förmodligen skulle alla solidariskt, från norr till söder, få samma höga pris.S SueCia skrev:
Tveksamt, säg att en ökning från 60 öre i snitt till 500 öre i snitt i norrland skulle ge ett pris i söder som går från 1200 i snitt till 1000 i snitt. Nu slänger jag mig bara med siffror men det är klart det skulle gå att göra skillnad.Keiller skrev:
Men herregud bubben, vad blir du så kränkt över?L Lutte skrev:
Vad är det som är så hemskt med att bo i zon 1 och 2 egentligen? Låter ju som ni lever i misär som du beskriver det.
Då pratar vi om ett vinstupptag i storleksordningen 500 Miljarder till svenska kraftnät (lite höftat), ungefär som de skulle få en halv statsbudget i ren vinst i en fond ingen kan knappt röra. Vad skulle syftet vara med det?
Bygg vindkraftverk i södra Sverige. Nej just det, dom flesta planer stoppas av kommunpolitikerna.
Men att priset i norr kommer stiga är det nog ingen som tvivlar på. H2 Green Steel, HYBRIT, samt en rad andra satsningar kommer ta all ström som i dagsläget skickas söderut. Frågan är bara hur södra Sverige ska klara sig. Roterande frånkopplingar året runt?
Men att priset i norr kommer stiga är det nog ingen som tvivlar på. H2 Green Steel, HYBRIT, samt en rad andra satsningar kommer ta all ström som i dagsläget skickas söderut. Frågan är bara hur södra Sverige ska klara sig. Roterande frånkopplingar året runt?
Det pratas om att Zon 1 och 2 skulle vara ute i "buschen" och att det krävs bilar för att det är långt till allt. Men så är det ju inte alls för majoriteten. Inte i någon större utsträckning än för icke stockholmare i zon 3 iallafall.L Låset skrev:
Håller med om att det måste satsas på energiproduktion i Zon 3 och 4, men nu har vi ett extremt kritiskt läge som inte går att lösa med långsiktiga lösningar.
Man skulle t.ex kunna höja elpriserna i Zon 1 och 2 till motsvarande siffror för Zon 3 och 4 (lite lätt justerade för lägre temperaturer måhända). Och sen använda dessa pengar till att öka överföringskapaciteten ELLER satsa på mer produktion.
Pengar finns det i totalt överflöd som är öronmärkta för överföringskapacitet, det är ju lite därför vi har dessa extrempriser och olika elprisområden för att det ska fonderas pengar som ska investeras i att minska skillnaderna mellan elprisområdena. Idén är ju bra men fungerar dåligt under här läget.S SueCia skrev:
Håller med om att det måste satsas på energiproduktion i Zon 3 och 4, men nu har vi ett extremt kritiskt läge som inte går att lösa med långsiktiga lösningar.S SueCia skrev:
Man skulle t.ex kunna höja elpriserna i Zon 1 och 2 till motsvarande siffror för Zon 3 och 4 (lite lätt justerade för lägre temperaturer måhända). Och sen använda dessa pengar till att öka överföringskapaciteten ELLER satsa på mer produktion.[/QUOTE]
Det finns mycket man kan göra. Personligen tycker jag att serverhallar som slukar ström och är skattebefriade från elskatt (nåja, 0.5 öre/kWh) borde betala mer i skatt. Det är väldigt få arbetstillfällen per kWh vi pratar om.
Att höja priser i SE1 och SE2 tror jag skulle få marginell påverkan, förutom att det i dagsläget inte ens är möjligt att göra så givet hur systemet ser ut idag. Att ändra det är nog ingen snabb sak heller pga EU osv.
Svårt att svara på.M Martin_ skrev:
Nya vindkraftverk blir högre och högre, och bygger man till havs är man uppe på 50 % nyttjandegrad jämfört med 30 % för landbaserade verk som byggdes för 10 år sedan.
Förstå mig rätt. Jag säger inte att vindkraft är lösningen på allt, jag tror fler energislag behövs. Men det går att jobba mer med lagring. I Uppsala tex har man byggt ett batteri för att kunna gå in när effekt behövs (jag tror det är i drift vid det här laget..?)
På kort sikt så tror jag det bästa man kan göra i södra Sverige, är att bygga vindkraft, om man vill ha lägre elpris. Men det är ju ändå 5-10 år bort om man ska få till några större parker.
Att här och nu, säg 1-5 år, få ner priset, då är vi nog mer i händerna på vad andra länder gör (tex att Finland får igång sitt kärnkraftverk som proddar ca 10-12 TWh per år).
Varför ska alla ha det lika dåligt?S SueCia skrev:
Det finns varken jobb eller framtidsutsikter i Norrland. Att elen är lite billigare kan de gott få.
