Ska bygga altan mellan hus och till och på kanten på gamla grunden. Längd ca 12x3m. Underlaget är makadam ned till berggrund. Ca 80 cm från husgolv till marknivå. Tänkte från början gräva ner två rader plintar men undrar om det verkligen behövs? Jävla elände att gräva i... Kanske räcker det med att ställa plintarna på plattor? Längst bort i bild är berggrund i dagen och där ska jag borra hål och sätta ankare.
Har du makadam ned till berggrund, isf och under förutsättning att du har en fungerande dränering kring huset så är min amatöråsikt att du kan köra plattor.
Fördelen med plintar är att du kan gräva ner till frostfritt och därigenom slipper tjälskjutning.
Har du makadam, dvs en fraktion som inte är noll, tex 8/16 så kommer vattnet rinna snabbt igenom och ner till dräneringen och bort.
Tjälskjutning är värst i jordar som binder vatten, tex lera. Vatten samlas, fryser och expanderar och flyttar på grund plint alt. platta.
Fördelen med plintar är att du kan gräva ner till frostfritt och därigenom slipper tjälskjutning.
Har du makadam, dvs en fraktion som inte är noll, tex 8/16 så kommer vattnet rinna snabbt igenom och ner till dräneringen och bort.
Tjälskjutning är värst i jordar som binder vatten, tex lera. Vatten samlas, fryser och expanderar och flyttar på grund plint alt. platta.