Byggahus.se

Personer från en förening spatserade in på min gård.

  1. Nötegårdsgubben
    Skogsägare · Stockholm och Smålands inland · 8 525 inlägg

    Nötegårdsgubben

    Skogsägare
    Fast har man en sjötomt går ju hemfridszonen definitionsmässigt ner till vattnet. ;)

    Det är klart att det är svårt det här, och vissa gränsdragningar mellan vad som är tomt respektive mark där allemansrätten gäller är luddiga, särskilt vid äldre bebyggelse. Men det vore ändå bra om fler kände till både sina rättigheter, och gränsen för dem.
     
    • Laddar…
  2. P
    Medlem · gävleborg · 429 inlägg

    polaris78

    Medlem
    Kan du bevisa det? :) för båtfolk lär ju ofta ut det här just med rätten att lägga till vid nästan vilken brygga som helst som inte används
     
    • Laddar…
  3. Karlia
    Medlem · 1 863 inlägg

    Karlia

    Medlem
    Det är vad jag är uppvuxen med. Och att allt annat än att lägga till vid en öde ö/klippa där inga andra finns är ett misslyckande.
     
  4. Nötegårdsgubben
    Skogsägare · Stockholm och Smålands inland · 8 525 inlägg

    Nötegårdsgubben

    Skogsägare
    Jo, men det är ju för att de flesta bryggor ligger utanför tomten (som egentligen ofta inte heller är en sjö-/strandtomt).

    Ta de här bryggorna på Älgö utanför Stockholm till exempel. Det är (delvis) strandfastigheter, men är det verkligen strandtomter när (vissa av) husen ligger så långt från vattnet? Och om inte, varför skulle inte en snedseglare kunna lägga till där en stund? Tittar man på en vy med markerade fastigheter ser man också att några bryggor ligger inom och andra utom fastigheten de servar.

    Jag säger inte att jag förespråkar vare sig det ena eller andra när det kommer till om man bör få lägga till där oinbjudet, bara att det kan vara en knivig gränsdragning.
    Inloggade ser högupplösta bilder Logga in
    46AC63BC-1173-4ED2-8513-9D834A28F2DA.jpeg
     
    • Laddar…
  5. P
    Medlem · gävleborg · 429 inlägg

    polaris78

    Medlem

    Jag tror det blir en juridisk mardröm att fälla nån för hemfridsbrott som badar och solar på bryggorna och stranden nära vattnet på flera av dessa , så länge badaren bara badar och inte gör sig skyldig till andra brott. Vattnet gör hemfridszonen svagare liksom en väg gör över en gårdsplan på landsbygden.

    Och lägga till med en båt är ännu mer lovligt
     
  6. H
    Medlem · 189 inlägg

    Hella1

    Medlem
    Jag skulle inte heller vilja ha främlingar på tomten, men gillar ännu mindre tvärförbannade gummor eller gubbar som kommer utfarande och gapar med fientlig inställning som förstaval. Måste man vara så skitnödigt revirhävdande? Blev själv grundligt irriterad när jag, med ytterst ordinärt och ofarligt utseende, och min gamla mor promenerade in på en gata i ett stort villaområde och en kostymklädd snubbe omedelbart dök upp. Det var hans hus som ansvarade för vägunderhållet! Vad ville vi?! Ja, inte hade vi tänkt demolera gatan för honom i alla fall. Blir bara så trött!!
     
    • Laddar…
  7. M
    Medlem · Västra Götalands · 9 307 inlägg

    -MH-

    Medlem
    Inloggade ser högupplösta bilder Logga in
    Skärmbild från 2021-06-12 08-55-55.png


    Jag tänkte ut och gå i skogen, är det OK att passera på vägen genom gården, vad tycker ni? Brukningsväg nere till höger, och infartsväg uppe. Brukningsvägen fanns inte på 70-talet.
     
  8. Demmpa
    Husägare · Kalmar · 11 153 inlägg

    Demmpa

    Husägare
    @-MH- JA du får gå på vägen som går mellan tomten och ”huset med silvertak”.
     
  9. Nötegårdsgubben
    Skogsägare · Stockholm och Smålands inland · 8 525 inlägg

    Nötegårdsgubben

    Skogsägare
    Håller med. Man har full rätt att gå där. Och ändå skulle jag nog ofta låta bli. Men det tror jag är en läggningsfråga; vissa av oss väljer att hålla lite extra avstånd om det inte kostar oss så mycket (jag vet ju exempelvis inte var nästa väg går).

    Det knepiga med den typen av extra hänsyn är de som tror att det är en rättighet att aldrig bli det minsta lilla störd någonsin.

    Edit: Ibland kommer man ju ut i sådana lägen bakvägen, alltså att man kommer ut från skogen till ett sådant gårdscentrum. Det är inte så att jag skulle vända då, utan mer att om jag har två mindre vägar att välja på tar jag oftast den mer avsides belägna.
     
  10. M
    Medlem · Västra Götalands · 9 307 inlägg

    -MH-

    Medlem
    I mitt fall skulle vi komma ut från skogen. Jag skulle ev. tänka mig att runda längs ängskanten till höger om uthusen, det beror lite på hur det ser ut på platsen. Jag är inte riktigt bekväm med att gå över gårdsplanen. Jag kanske får ta på mig min Derome-keps (detta är strax utanför Veddige)...
     
  11. M
    Verktygstokig · 3 068 inlägg

    Maskintok

    Verktygstokig
    Skulle inte gå i närheten av den där fastigheten alls.

    Blev jag tvungen så finns skogsskifte att vandra över..
     
  12. R
    Medlem · 2 399 inlägg
    Om det inte är ordentlig stig höger om uthusen så hade jag gått mellan boningshus och uthus. Om man inte kunnat gå genom skogen lätt.

    Hade jag bott där och sett att någon gått bakom uthusen och ser obekväm ut så hade jag varit mycket observant.

    Träffar du på ägaren så hejar du glatt och går bestämt dit du skall. =)
     
  13. Nötegårdsgubben
    Skogsägare · Stockholm och Smålands inland · 8 525 inlägg

    Nötegårdsgubben

    Skogsägare
    Jag tycker att det är ett rätt bra exempel på var gränsen för hemfridszon går, och var man ändå kan uppleva att man tränger sig på trots att man bara utnyttjar allemansrätten.

    Det går bevisligen en väg över gårdsplanen som någon varit ute och gått längs. Samtidigt upplöses vägen på sätt och vis vid gårdsplanen och blir en enda stor hårdgjord yta bland ett antal byggnader. Men den enda byggnaden som har ett skyddsvärde här är boningshuset och det har en ganska tydlig gräsmatta runt sig som jag skulle säga är så långt hemfridszonen sträcker sig.

    Många sätter i det här läget upp ett staket kring trädgården för att avskärma den från gårdsplanen i stort, men gör man inte det blir inte gårdsplanen en plats andra inte får passera för det, trots att de förstås är väl inom syn- och hörhåll.

    Edit: För övrigt tycker jag att det skulle kännas mer suspekt att smyga bakom uthusen än att gå längs vägen. Samma sak med att gå ut och gå i åker- eller skogskanten om man dittills varit ute och gått på skogsvägar.
     
  14. P
    Medlem · gävleborg · 429 inlägg

    polaris78

    Medlem
    Fortsätter vägen förbi gården som på exemplet så är det alltid fritt fram att gå och cykla på vägen och den rättigheten kan inte egenhändigt påhittade skyltar förändra. varken privat område eller andra liknande tramsiga skyltar.. Vem som äger marken , vägen osv kvittar och att den bara går upp till en vändplan i skogen kvittar också.
    Rätten att färdas på en väg är stark och gör hemfridzonen tydligt mindre än om gården inte haft vägen över gårdsplanen..

    Om sen dom som bor där gillar det eller inte kvittar , Det är vad lagen säger och den gäller även om man köpt en gård och vill vara ifred..
     
  15. M
    Medlem · Västra Götalands · 9 307 inlägg

    -MH-

    Medlem
    Jag är inte så säker att en egenhändigt anlagd brukningsväg genom gårdscentrat alltid gör det möjligt att gå igenom. En sak om det är en traditionell väg folk går, men om vägen tidigare slutade på gårdsplan, spelar det någon roll om jag gör 50m traktorväg som slutar på en åker?

    Så sen där lagen eller för den delen domar som antyder detta vill jag gärna se.
     
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.