1 718 569 läst ·
5 699 svar
1719k läst
5,7k svar
Parkslide - varning för att köpa hus/tomt med parkslide
https://www.tv4.se/artikel/5jM7GVe5...oesadd-parkslide-foer-foersta-gangen-nagonsinNissens skrev:
Ja, tyvärr säljer det mer att utmåla något som katastrof än något som är en beskedligare variant av parkslide. TV4 spelade in ca 30 minuter och klippte ner det till något som räknas i sekunder, vilket tyvärr gav en ganska annorlunda bild än det Alexander egentligen sade.
Alexander som intervjuades är faktiskt den som både upptäckte och identifierade beståndet. Dessutom var det han som skickade in prover för DNA-analys och gjorde odlingsprover. Han har sannolikt odlat fram och gjort diverse olika tester på parkslide mer än alla oss tillsammans på detta forum, inklusive mig. Eftersom han dessutom arbetar med parkslidebekämpning på heltid så är det inte fel att kalla honom för expert utan citationstecken.
(Nissens, jag tycker nästan det är värt en ursäkt att du kallar någon för "expert" när du inte har en aning om han är det eller inte. Jämför med att jag skulle kalla dig för "intelligent", alltså med citationstecknen. Är det en snyggt att skriva på ett publikt forum?)
Vill man få en mer nyanserad bild av hur farlig hybriden är så kan man lyssna på Sveriges radio ca 1:03:20 in i programmet. Tryck på Play-knappen längst upp för att det riktiga programmet skall starta.
https://www.sverigesradio.se/avsnitt/2610108
Mer information, inklusive DNA-analysen, hittas på:
https://www.invaterm.com/kunskapsbank
Rotsystemet på hybriden är betydligt mer lik bokharabindan än parksliden vilket sannolikt innebär att hybriden inte alls är lika aggressiv. Om den korsas fler gånger med parkslide skulle den potentiellt kunna bli nästan likadan som parkslide men också ha hanblommor. Det skulle kunna vara mycket problematiskt, men vi är långt därifrån just nu.
Enligt de tester som Alexander gjort så har fröna en grobarhet på ca 75% vilket får anses vara mycket högt i sammanhanget. Dessutom finns det dussintals med uppenbart frösådda plantor i naturen vilket är den tydligaste indikationen på en god förmåga att frösprida sig.
Tyvärr är det långt utanför mina kunskaper, men jag vet såpass mycket att det är väldigt mycket slump inblandat. Den generella regeln är ju att man får hälften av genomet från fadern och hälften av modern, men det är en slump vilka egenskaper som kommer från respektive. Sedan finns det t.ex. dominanta gener som ställer till det ytterligare.K karlmb skrev:
Medlem
· Sörmland och stan
· 30 977 inlägg
Primärhybrider av denna typ är ofta rätt lika varandra. De ärver ju hälften av genomet från respektive förälder så det blir förutsägbart. Den stora genetiska variationen bland hybrider uppstår i F2-generationen när det är mer slumpmässigt vilka genetiska element från vilken ursprungsparental som ärvs av avkomman.S STB skrev:Tyvärr är det långt utanför mina kunskaper, men jag vet såpass mycket att det är väldigt mycket slump inblandat. Den generella regeln är ju att man får hälften av genomet från fadern och hälften av modern, men det är en slump vilka egenskaper som kommer från respektive. Sedan finns det t.ex. dominanta gener som ställer till det ytterligare.
Ja, han är säkert kunnig, men om man intervjuar någon som livnär sig på att bekämpa parkslide så kan man nog inte förvänta sig en objektiv bild.S STB skrev:[länk]
Ja, tyvärr säljer det mer att utmåla något som katastrof än något som är en beskedligare variant av parkslide. TV4 spelade in ca 30 minuter och klippte ner det till något som räknas i sekunder, vilket tyvärr gav en ganska annorlunda bild än det Alexander egentligen sade.
Alexander som intervjuades är faktiskt den som både upptäckte och identifierade beståndet. Dessutom var det han som skickade in prover för DNA-analys och gjorde odlingsprover. Han har sannolikt odlat fram och gjort diverse olika tester på parkslide mer än alla oss tillsammans på detta forum, inklusive mig. Eftersom han dessutom arbetar med parkslidebekämpning på heltid så är det inte fel att kalla honom för expert utan citationstecken.
(Nissens, jag tycker nästan det är värt en ursäkt att du kallar någon för "expert" när du inte har en aning om han är det eller inte. Jämför med att jag skulle kalla dig för "intelligent", alltså med citationstecknen. Är det en snyggt att skriva på ett publikt forum?)
Vill man få en mer nyanserad bild av hur farlig hybriden är så kan man lyssna på Sveriges radio ca 1:03:20 in i programmet. Tryck på Play-knappen längst upp för att det riktiga programmet skall starta.
[länk]
Mer information, inklusive DNA-analysen, hittas på:
[länk]
Rotsystemet på hybriden är betydligt mer lik bokharabindan än parksliden vilket sannolikt innebär att hybriden inte alls är lika aggressiv. Om den korsas fler gånger med parkslide skulle den potentiellt kunna bli nästan likadan som parkslide men också ha hanblommor. Det skulle kunna vara mycket problematiskt, men vi är långt därifrån just nu.
Enligt de tester som Alexander gjort så har fröna en grobarhet på ca 75% vilket får anses vara mycket högt i sammanhanget. Dessutom finns det dussintals med uppenbart frösådda plantor i naturen vilket är den tydligaste indikationen på en god förmåga att frösprida sig.
Många vittnar om att de relativt enkelt blivit av med parkslide på egen hand med simpla medel. Det bidrar till att man är rätt skeptisk till de som tar dyra pengar för att bekämpa växten.
Reportaget gav inget objektivt intryck och Zimmerman fick visa namn och logga på sitt ogräsbekämpningsföretag reportaget igenom så det kändes ner som ett reklaminslag.
Ja, men det jag tyckte var fel med ditt tidigare inlägg var din nedlåtande användning av expert inom citationstecken. Du utmålade alltså hans kunskaper som förmodligen dåliga, utan att ha belägg för det.Nissens skrev:
Ja, han är säkert kunnig, men om man intervjuar någon som livnär sig på att bekämpa parkslide så kan man nog inte förvänta sig en objektiv bild.
Många vittnar om att de relativt enkelt blivit av med parkslide på egen hand med simpla medel. Det bidrar till att man är rätt skeptisk till de som tar dyra pengar för att bekämpa växten.
Reportaget gav inget objektivt intryck och Zimmerman fick visa namn och logga på sitt ogräsbekämpningsföretag reportaget igenom så det kändes ner som ett reklaminslag.
För övrigt så gav Alexander faktiskt väldigt bra, komplett och opartisk information, men 99% klipptes ju bort av TV4.
Då missförstod du det. I min värld skall en expert endast uttala sig utgående från faktiska kunskaper. När man har ogräsbekämpning som levebröd så sjunker trovärdigheten till nära noll. Det aktuella inslaget var rena reklamannonsen för killens business.S STB skrev:
Och han visade förstås inte upp sitt företags namn och logga heller? Men det var väl TV4:as fel också…?S STB skrev:
Ja, trovärdigheten är förstås påverkad av varifrån pengarna kommer. Till skillnad från många andra mediapublikationer så var det ju tydligt här så att tittaren lätt kunde värdera informationen utifrån det.Nissens skrev:
Dina citationstecken runt "expert" lät påskina att han inte var expert, utan att du hade belägg för det. Detta är min enda väsentliga kritik av vad du sagt hittills.
Hobbysnickare
· skaraborg
· 359 inlägg
Ja bekämpning med glyfosat verkar effektiv. Hade ett bestånd hos grannen som jag fick bekämpa. Jag penslade glyfosat på undersidan av några blad på varje stjälk. Detta gjorde jag i höstas. Hade lite tur med att det inte kom något regn på några dagar och ungefär en vecka senare kom frosten.
Har ännu inte sett något skott som kommit upp i år.
Har ännu inte sett något skott som kommit upp i år.