Parkslide - varning för att köpa hus/tomt med parkslide

Jag tror ingen ifrågasätter att det går att lösa upp Parkslide i syra. Frågan är hur du skall omvandla ett litet bestånd på ca tio kubik jord till motsvarande syrabad? Skall du hälla på tills marken är mättad?

 

Ingen som vill göra ett test på ett bestånd?

 

Jag tror det behövs mindre insats än så. Ren svavel syra ger total upplösning av materialet på 15 minuter. För 10 kubik jord skulle kanake duga med en halv kubik, alltså 500 liters blandas 50/50 med vatten. Fin fördelad över marken så att bränner bort allt i sin vägg, uppifrån och ner.
Rotsystemet har ingen chans att klara sig en sån syra attack. Kontamination är en annan sak. Om der växer ändå lite här o var på gården då ska det åtgärdas lokalt.
Sen är det så här att den är farlig för miljö och det får ändå inte användas.

 

Ja det finns svavelsyra i bilbatteriet. Men man kan inte köpa "batterisyra" längre. Och köpa bilbatterier och hälla ur svavelsyran blir opraktiskt dyrt.

 

Jag blir faktiskt lite illamående över hur Matstj fortsätter och rekommenderar att förorena din tomt med batterisyra.

Till alla som mot förmodan övervägar att följa Matstj's råd.Grannarna (och kommunen och Länsstyrelsen) lär inte uppskatta att ni förorenar jorden / grundvattnet / dricksvattnet.

Räkna med att det blir dyrt i längden, framförallt om ni lyckas hälla så mycket batterisyra över marken att parkslide dör av det.

Sen bjuder jag på ett litet urklipp ur forumets regler:
§ 4.11 Följ svensk lag
Skriv inte inlägg som är kränkande för enskilda personer. Vidare är det inte tillåtet att göra information tillgänglig som står i strid med dessa forumregler eller svensk lag, vilket bl a innebär att det inte är tillåtet att uttrycka hat eller ringaktning, vara sedeslös, publicera pornografiskt innehåll eller bidra till spridning av datavirus i vårt forum. Det är inte heller tillåtet att publicera material som någon annan än du själv har upphovsrätten till.

 

Den som gör ett fullskaligt test tror jag hamnar 1) i tidningen och 2) i fängelse.

 

Jag blir illamående av att du förvränger och tolkar mina inlägg så att slutligen ska passa ihop med dina slutsatser.
Jag tror inte ett dugg på att du har missat exemplevis inlägg #303, där har jag tydligt skrivit att: Sen är det så här att den är farlig för miljö och det får ändå inte användas.
eller inlägg #279, där har jag tydligen skrivit att Problemet är att man inte får använda vilket medel som helst.
Jag tycker det räcker med två tillsägelser för en normal förståndig människa att begripa att man inte får använda svavelsyra.
Anledningen att jag tog upp det var att det fanns vissa som ville påstå att parkslide är en utomjordig växt och det inte finns nåt verktyg att utrota den.
Mitt argument varit att visst finns det verktyg för att utrota växten på noll tid utan att anstränga sig fast man inte får använda vilken kemikalie som helst.
Här finns det ingen som har rekommenderat och hälla syra på marken utan vi diskuterade att det är teoretisk möjligt att utrota parkslide.
Att den är en utomjording utan botemedel är rena rama myte.
Jag rekommenderar att du först förstår och begriper vad folk skriver innan du drar dina förhastade och felaktiga slutsatser.

 

Då föreslår jag kärnvapen. parkslide kommer säkert att överleva en bit bort från nedslagsplatsen, men får man en direkt hit, då har man nog löst problemet

 

Nja, kärnvapen lär bara orsaka mutationer som gör den starkare.

 

Skillnaden är att du kan styra och neutralisera syran under ordnade former med kunnig personal och myndigheter och kommunen involverad som kan hantera det så att miljön tar inte skada. Syran går att neutralisera men inte kärnvapen.

 

Så du tycker att det är en bra metod att bekämpa parkslide med batterisyra?

 

Kan inte tänka mig att Stockholms kommun (eller någon annan kommun för den delen) skulle tillåta/bidra till denna lösning.

 

Det beror på hur allvarlig man ser på saken. Vill kommunen inte upprepa det misstag som engelsmannen gjorde då kanske ska de börja fundera över drastiska lösningar. Jag tror metoden kan vara kontrollerad och tillämpningsbar så att miljön inte tar skada men det kan inte en privat person lyckas med på egenhand. Utan det behövs en saneringsfirma som har resurser att göra det.
Det var nån som skrev tidigare hur många miljarder kostar sanering av parkslide i England. Svenska kommuner tror jag inte ens har råd med det.

 

Vilket larv. Kan vi inte sluta hypotisera kring behandlingar man inte får eller kan genomföra. Med odödlig menades så klart inte i teorin, utan i trädgårspraktiken. Åter till ämnet.

 

En lite svagare lösning som injiceras i stammen då? Säg med en dags mellanrum...
Kan det dras ner i rotsystemet då och kanske fräta sönder rötterna?