Papperspåse eller plastpåse när ni handlar ?

[Mikael_L]

Nej. Den typ av påse man köper på rulle för att slänga sopor i innehåller mindre plast än en påse man bär hem varor i och är alltså motsvarande gånger bättre för miljö och klimat.

Japp, men den rymmer bara 1/3 eller hälften av soporna.
Är det modellen o tunn plast så bör man sätta ihop 2 för att slippa få alla soporna på golvet när man ska ta ut den.
Jag slänger ju som sagt få påsar, så jag pressar ihop soporna rätt ordentligt i påsen.
Så i slutänden så tror jag inte den sparar någon plast att tala om. Och inte min ekonomi heller.

 

[Mikael_L]

Men om någon undrar vad jag försöker göra för miljön...

Jag kämpar verkligen för att minimera bilkörandet, slår ihop många ärenden tillsammans osv. Jag kör också så bränslesnål bil jag kan och ligger dessutom ofta och fiskör i 85-90 på 100-vägen då det drar 10% mindre bränsle (ja detta beror ju lite på om det är bråttom samt omgivande trafikrytm).

Jag undviker verkligen att köpa nytt, konsumerar väldigt måttligt, köper begagnat, reparerar en hel del osv.

Jag sopsorterar en hel del.
Först och främst allt som är gifter (det har jag varit noga med i över 20 år) lysrör(s-lampor), batterier, motorolja osv osv. Sen sorterar jag noga ut metaller, försöker skilja ur fraktioner av stål, koppar, alu, mässing osv, och el/elektronikskrot. Som jag sen åker till metallåtervinningen med. Tar endast pengar för kopparkabel och koppar, då det andra bara är peanuts på några få kronor. Jag inte gör jag någon vinst på kopparkabel heller, i rent ekonomiskt perspektiv borde jag kasta allt i brännbart. Men jag vill att antalet gruvor ska minska.

Plast sorterar jag inte speciellt mycket, det blir vattenfall glad över istället.
Glas och tidningar och kartong däremot går till de fraktioner det tillhör.

Men sorteringen är en sak, men jag tycker att det viktigaste är att inte ens skapa det som behöver sorteras och återvinnas, dvs leva resurssnålt från början.

Och utlandsresor ...
Jag brukar få skaffa nytt pass vid varje tillfälle som jag ska utomlands, så sällan är det ...

 

[Byggdjuret]

Nej. Den typ av påse man köper på rulle för att slänga sopor i innehåller mindre plast än en påse man bär hem varor i och är alltså motsvarande gånger bättre för miljö och klimat.

Om ni dessutom håller på och köper vanliga plastpåsar i mataffären för att använda som soppåsar så måste jag ifrågasätta ert ekonomiska sinne.

Själv använder vi två kraftigare, armerade, plastkassar sedan snart 10 år tillbaka när vi handlar.

Jag förstår inte upprördheten kring denna skatten. Blir man så påverkad av den så tar jag det som ett bevis för att den behövs

Tja... Då har du inte nånting emot att man höjer bränsleskatten? Jag blir irriterad på den skatten. Är det också ett tecken att den behövs?
Om jag blir irriterad på en skatt så er
det tecken på att den behövs?

Om du läser igenom inläggen i den här tråden så förstår du varför man reagerar.

 

[Byggdjuret]

Men om någon undrar vad jag försöker göra för miljön...

Jag kämpar verkligen för att minimera bilkörandet, slår ihop många ärenden tillsammans osv. Jag kör också så bränslesnål bil jag kan och ligger dessutom ofta och fiskör i 85-90 på 100-vägen då det drar 10% mindre bränsle (ja detta beror ju lite på om det är bråttom samt omgivande trafikrytm).

Jag undviker verkligen att köpa nytt, konsumerar väldigt måttligt, köper begagnat, reparerar en hel del osv.

Jag sopsorterar en hel del.
Först och främst allt som är gifter (det har jag varit noga med i över 20 år) lysrör(s-lampor), batterier, motorolja osv osv. Sen sorterar jag noga ut metaller, försöker skilja ur fraktioner av stål, koppar, alu, mässing osv, och el/elektronikskrot. Som jag sen åker till metallåtervinningen med. Tar endast pengar för kopparkabel och koppar, då det andra bara är peanuts på några få kronor. Jag inte gör jag någon vinst på kopparkabel heller, i rent ekonomiskt perspektiv borde jag kasta allt i brännbart. Men jag vill att antalet gruvor ska minska.

Plast sorterar jag inte speciellt mycket, det blir vattenfall glad över istället.
Glas och tidningar och kartong däremot går till de fraktioner det tillhör.

Men sorteringen är en sak, men jag tycker att det viktigaste är att inte ens skapa det som behöver sorteras och återvinnas, dvs leva resurssnålt från början.

Och utlandsresor ...
Jag brukar få skaffa nytt pass vid varje tillfälle som jag ska utomlands, så sällan är det ...

Åker du utomlands sååå ofta?
Det kanske är dags att dra ner på resandet

 

[Mikael_L]

Och jag ska kanske påpeka, innan ni tänker för mycket.
Nu lät det som att jag slog mig för bröstet och tror att jag lever så himla bra och ekologiskt.
Men nej, det vet jag att jag inte gör, jag förbrukar naturresurser i omåttligt större mått än typ de 80% fattigaste på denna jord. Jag lever i detta samhälle och är en produkt av det.

Jag inser att vi är mycket långt ifrån någon global rättvisa i detta område (ja många andra områden också). Jag ska hålla koll framöver på vad jag kan göra mer.
Men just nu är det inte plastpåsarna jag fokuserar på. Jag vill nog hellre se en allmän minskning av all förpackningsplast.
Jag funderar på solpaneler. Men det är nog lite halvt tveksam miljönytta med ...

Minska köttätande något till..., jag försöker hela tiden, men det går dåligt ...

 

[RoAd]

Tja... Då har du inte nånting emot att man höjer bränsleskatten? Jag blir irriterad på den skatten. Är det också ett tecken att den behövs?
Om jag blir irriterad på en skatt så er
det tecken på att den behövs?

Om du läser igenom inläggen i den här tråden så förstår du varför man reagerar.

Jag har läst tråden och jag tycker mig se att man är upprörda mest för sakens skull. Det andra alternativet är att man faktiskt gör så stora inköp av plastpåsar att detta faktiskt är ett reellt problem. Om det är så tycker jag att skatten har ett syfte eftersom det antagligen får de personerna att av rent ekonomiska skäl se över sin konsumtion.

En jämförelse med bensinskatten känns inte helt klockren eftersom vi pratar om lite andra summor (hoppas jag). Men ska man göra den så får man ju konstatera att den redan är en extremt hög skatt och att det har lett till att fler och fler tittar på alternativ idag. Den verkar fungera på nivån den är idag men jag har inget generellt mot att den skulle höjas ytterligare.

EDIT: Jag inser att du totalt missförstått vad jag skrev, så för att förtydliga så tycker jag förstås inte att skatten är bra för att någon blir upprörd över den. Jag tycker att den är bra om den tvingar någon att se över en onödigt hög konsumtion.

 

[Ville_Vessla]

Åker du utomlands sååå ofta?
Det kanske är dags att dra ner på resandet

Var till Torneå 2007 samt Narvik 2013 i samband med att jag hälsade på min Norrbottniska släkt. Som tur var behövde man inte pass då. Jag förstår att resor driver ekonomin men själv har jag inte flygit för nöjes skull sen 2007 och min barn nu 10,12 år har aldrig flugit. Vi har haft råd men resor är inte speciellt högt på agendan. Detta har innan Coronan faktiskt provocerat folk att jag är fullständigt ointresserad av att resa långt bort eller höra på deras reseberättelser. Vi åker däremot över hela landet med bil så det är inget miljötänk att vi inte åker utomlands..

 

[snaggletooth]

Ni här i tråden som representerar den goda och kloka sidan: Vad använder ni för påsar till era brännbara sopor?

Ingår i renhållningstjänsten.

 

[Byggdjuret]

Jag har läst tråden och jag tycker mig se att man är upprörda mest för sakens skull. Det andra alternativet är att man faktiskt gör så stora inköp av plastpåsar att detta faktiskt är ett reellt problem. Om det är så tycker jag att skatten har ett syfte eftersom det antagligen får de personerna att av rent ekonomiska skäl se över sin konsumtion.

En jämförelse med bensinskatten känns inte helt klockren eftersom vi pratar om lite andra summor (hoppas jag). Men ska man göra den så får man ju konstatera att den redan är en extremt hög skatt och att det har lett till att fler och fler tittar på alternativ idag. Den verkar fungera på nivån den är idag men jag har inget generellt mot att den skulle höjas ytterligare.

EDIT: Jag inser att du totalt missförstått vad jag skrev, så för att förtydliga så tycker jag förstås inte att skatten är bra för att någon blir upprörd över den. Jag tycker att den är bra om den tvingar någon att se över en onödigt hög konsumtion.

Om nu hade läst ordentligt så hade också insett att man är irritererad att skatten har en liten eller nästan ingen påverkan på miljön.

Sen är det så roligt med skatten på plastpåsar så kostar just nu 1l bensin mindre än 2st plastpåsar

 

[HasseTeknik]

Pappåsar eller plastpåsar diskuteras mycket och de flesta tycker att tygpåsar för flergångsbruk, är för miljöovänliga, MEN med posten idag kom en skrift från en stor butikskedja. I den fanns en produkt ( väska) gjord an uttjänta hotellakan. Det borde ju göra dem lite mer miljövänliga kan man tro.

 

[twoody]

Jag har läst tråden och jag tycker mig se att man är upprörda mest för sakens skull. Det andra alternativet är att man faktiskt gör så stora inköp av plastpåsar att detta faktiskt är ett reellt problem. Om det är så tycker jag att skatten har ett syfte eftersom det antagligen får de personerna att av rent ekonomiska skäl se över sin konsumtion.

En jämförelse med bensinskatten känns inte helt klockren eftersom vi pratar om lite andra summor (hoppas jag). Men ska man göra den så får man ju konstatera att den redan är en extremt hög skatt och att det har lett till att fler och fler tittar på alternativ idag. Den verkar fungera på nivån den är idag men jag har inget generellt mot att den skulle höjas ytterligare.

EDIT: Jag inser att du totalt missförstått vad jag skrev, så för att förtydliga så tycker jag förstås inte att skatten är bra för att någon blir upprörd över den. Jag tycker att den är bra om den tvingar någon att se över en onödigt hög konsumtion.

Om du nu har läst tråden så har du inte förstått vad som är skrivet.
Skatten på påsarna hjälper inte miljön utan tvärtom den ökar konsumtionen på mer miljöfarliga alternativ.

 

[BirgitS]

Skatten på påsarna hjälper inte miljön utan tvärtom den ökar konsumtionen på mer miljöfarliga alternativ.

Hur vet du att det blir så i stället för mindre miljöfarliga alternativ som väskor, kassar och påsar som kan användas 100-tals med gånger?

 

[HEM2121]

Om du nu har läst tråden så har du inte förstått vad som är skrivet.
Skatten på påsarna hjälper inte miljön utan tvärtom den ökar konsumtionen på mer miljöfarliga alternativ.

Jag köper plastkassar. 99% av dom används sen till sopor och hamnar således i kommunens fjärrvärmeverk.

Problemet med plaspåsethysterin är, som sagt var, att vi i Sverige använder i princip alla plastkassar till sopor - Väldigt få hamnar i naturen. Längre söderut i Europa har man oftast tunna sladdriga påsar som bara går att använda en gång, sen hamnar dom på en soptipp eller i naturen. Därför måste tydligen även vi betala extra plastpåseskatt.

Då vore det bra med en förklaring från dig varifrån våra "tjocka" plastpåsar oftast med reklam, Ica Willys.... kommer ifrån som man ser i Sverige i skogen, vid badstränder, rastplatser osv.

Om du nu har läst tråden så har du inte förstått vad som är skrivet.
Skatten på påsarna hjälper inte miljön utan tvärtom den ökar konsumtionen på mer miljöfarliga alternativ.

Vi förstår vad du skriver men dina argument håller inte!

 

[Byggdjuret]

Då vore det bra med en förklaring från dig varifrån våra "tjocka" plastpåsar oftast med reklam, Ica Willys.... kommer ifrån som man ser i Sverige i skogen, vid badstränder, rastplatser osv.

Vi förstår vad du skriver men dina argument håller inte!

Plastpåsar ligger först på 7:de plats när det gäller skräpet.
Så dina argument håller inte.

 

[Byggdjuret]

Hur vet du att det blir så i stället för mindre miljöfarliga alternativ som väskor, kassar och påsar som kan användas 100-tals med gånger?

Tja att producera en tygkasse är inte speciellt miljövänligt.

Jag tror att den här skatten inte kommer hjälpa miljön när man räknar in produktionen av pappkassar sen kommer även tygpåsar ökao. Dessa är inte så miljövänliga. Och att de plastpåsar som hamnar i naturen inte kommer minska direkt. Tyvärr