En mycket relevant kommentar. Itället för att klaga över höga elpriser i söder bör man glädja sig att elpriserna har kunnat hållas nere i norr.
El är en kontinental handelsvara och då brukar priserna jämna ut sig över landsgränserna.Vill man inte det bör man kapa alla utlandsförbindelser med mycket sämre försörjningssäkerhet som följd, ch förmodligen ännu högre elpriser.
Det öppnas snart en ledning mellan den marknaden och den nordiska, då påverkar den oss också.
Helt orimligt att vi skulle betala så mycket här, då får vi verkligen problem. Inte en krona över till något annat än el, knappt ens det. Intressant om inget annat.
Men det måste väl vara typ standardpris där, så dom har löner och utgifter därefter, ingen här hade ju kunnat lösa ett sånt elpris, förutom ”di rige”.
Jag kanske missar ett skämt här, men om du är allvarlig: hur menar du att ekonomin skulle kunna vara riggad i ett annat land så att de har råd med ett extremt energipris utan att det påverkar ekonomin i övrigt negativt?
Jag kanske missar ett skämt här, men om du är allvarlig: hur menar du att ekonomin skulle kunna vara riggad i ett annat land så att de har råd med ett extremt energipris utan att det påverkar ekonomin i övrigt negativt?
De eldar med stenkoll i en plåtkamin i stället. Det här med energisystemet är ju så långt från logik man kan komma. Eller så räknar man hem en dundräkt av bergsbestigarmodell rätt fort.
Jag har pratat med folk som bott i England och Irland och de säger att de aldrig frusit så mycket under vintrarna som i de länderna.
Jo, och jag vet att de inte måste öppna fönstren för att vädra, då det ändå blåser in längs karmen. Men allt det är ju kostnader för ett dåligt system (eller två då, eftersom att mitt exempel är drift med byggkvaliteten, inte en effekt av höga energipriser).
Jag kanske missar ett skämt här, men om du är allvarlig: hur menar du att ekonomin skulle kunna vara riggad i ett annat land så att de har råd med ett extremt energipris utan att det påverkar ekonomin i övrigt negativt?
Det är inte konstigare än att priset på vilken annan insatsvara som helst kan ha större eller mindre effekt på den totala kostnadsmassan. Svensk industris energitörst beror på industrins beskaffenhet och beskaffenheten har i sig rötter i ymnig tillgång på konkurrenskraftigt prissatta insatsvaror.
Blir nog bra det här, ingenting kan man göra åt saken heller utan det är som att sitta med i en buss som någon kör rakt mot ett stup. Jaja lite raljant kanske men något åt det hållet.
Om vi nu ska kunna minska utsläppen och faktiskt göra en skillnad kommande 50 år så finns det ju bara en enda lösning och det är ju att utöka kärnkraften och fasa bort all kol och olja. Jag fattar verkligen inte varför det inte snackas mer om detta i media. Det handlar inte om åsikter och ideologi här utan det är ju fakta.
Göran.W skrev:
JA”Snabbe” skrev:
