Otäcka studier om vedeldning
Elda med ved är mysigt och oftast en billig värmekälla. Men har du inte en modern eldstad kan vedeldningen vara livsfarlig.
I vissa vedeldares vardagsrum är halterna av cancerframkallande PAH-ämnen högre än på den hårt trafikerade Hornsgatan på Södermalm i Stockholm. Det har Pernilla Gustafson som är doktorand vid avdelningen för Arbets- och miljömedicin på Sahlgrenska Universitetssjukhuset kommit fram till i en studie.
Du kan läsa blogginlägget här: Otäcka studier om vedeldning
I vissa vedeldares vardagsrum är halterna av cancerframkallande PAH-ämnen högre än på den hårt trafikerade Hornsgatan på Södermalm i Stockholm. Det har Pernilla Gustafson som är doktorand vid avdelningen för Arbets- och miljömedicin på Sahlgrenska Universitetssjukhuset kommit fram till i en studie.
Du kan läsa blogginlägget här: Otäcka studier om vedeldning
Pernilla Gustafsson och hennes handledare Gerd Sällsten är finansierade av Energimyndigheten. Deras senaste artikel baseras på ett studium av fjorton vedeldade villor i Hagfors. Under ett antal veckor i februari 2003 har man jämfört inomhusluften i dessa villor med en grupp icke veldeldade hus i samma område. Den som hellre studerar denna rapport än läser de rafflande rubrikerna börjar verkligen undra över Gustafssons uttalande, att hon "ändå kan tänka sig elda med ved själv", men med modern teknik.
I rapporten behandlas kollektivet vedeldare i klump, trots att deras eldstäder varierar i ålder från fem till femtio (!) år. "Forskarna" har helt enkelt klumpat ihop alla villornas mätvärden och redovisar ett medelvärde. Därmed framgår av rapporten inte på något sätt poängen med att använda modern teknik och kloka eldningsvanor.
Och av den anledningen drar jag slutsatsen att uppdragsgivaren "köpt" det här forskaruppdraget med en hemlig agenda i bakfickan. Man struntar fullständigt i vedeldarna hälsa. Man vill egentligen bara underkasta vedeldarna en politiskt korrekt (och för statskassan lönsam) kontroll och beskattning. Nästa steg i denna lobbning kommer att bli ett utspel, där man talar om "klimathot" och "hälsorisk", och reser krav på beskattning av eldstäder, och "utsläppsrätter" för egna hem.
Ska vi slå vad?
Mvh
/Billy Bäver
I rapporten behandlas kollektivet vedeldare i klump, trots att deras eldstäder varierar i ålder från fem till femtio (!) år. "Forskarna" har helt enkelt klumpat ihop alla villornas mätvärden och redovisar ett medelvärde. Därmed framgår av rapporten inte på något sätt poängen med att använda modern teknik och kloka eldningsvanor.
Och av den anledningen drar jag slutsatsen att uppdragsgivaren "köpt" det här forskaruppdraget med en hemlig agenda i bakfickan. Man struntar fullständigt i vedeldarna hälsa. Man vill egentligen bara underkasta vedeldarna en politiskt korrekt (och för statskassan lönsam) kontroll och beskattning. Nästa steg i denna lobbning kommer att bli ett utspel, där man talar om "klimathot" och "hälsorisk", och reser krav på beskattning av eldstäder, och "utsläppsrätter" för egna hem.
Ska vi slå vad?
Mvh
/Billy Bäver
Göteborgaren i fråga har säkert gjort en jättevetenskaplig studie men vem visste inte att man får höga värden av cancerogena ämnen av att sitta i en rökfylld hytt? Och 'vedeldning' vad är det? Det intressanta för läsarna av detta formum är att veta hur stora skillnaderna är mellan ett bostadrum med kakelkugn, med öppen spis, med kaminer av olika ålder, med alla dessa 'insatser' osv. och i kombination med olika ventilationslösningar. Det relevanta förutom eldningsteknik (vilket ofta är avgörande för huruvida rökgaser hamnar i rummet eller i skorstenen), är ju att precisera kombinationen av gammal/moderna form av eldning och gammal/ modern for av 'ventilation'. Är modern eldning per definition bättre? Mig veterligen är moderna former av eldning i kombination med modern ventilation med undertryck ofta ett utmärkt sätt att få inomhusluft i klass med en ordentlig bilkö. Att bortse från detta och kategoriskt rekommendera moderna lösningar framför äldre luktar svensk företagsreklam/lobby à la 50-tal
Klart det är en konspiration.
Nisse Tiss
Nisse Tiss