Varför skulle de lägga pengar på att röja över marklednigar? Har aldrig sett att någon röjer där det ligger el t.ex.A AndersS skrev:Ska bli intressant om 20-30 år om vi har några fiberbolag som röjer.
Skulle tro att VA är ganska marginellt jämfört med landsbygdsfiber.
Om Open Infra fortfarande är aktuella så vill jag tipsa er om:
Säkerställ att de märker ut fibern med nät
Säkerställ att de lägger sand över och inte hårda stenar/singel
Säkerställ hur de ska ersätta när de behöver reparera och underhålla kabeln
Just detta bolag gör inte mycket rätt, lägger på avgifter senare och lurar många kunder över hela Sverige. Hos oss kom helt plötsligt att brev. VI levererar inte lägre än 250 /250 i hastighet. Bara att beställa nytt abonnemang till högre pris tyckte de.
Säkerställ att de märker ut fibern med nät
Säkerställ att de lägger sand över och inte hårda stenar/singel
Säkerställ hur de ska ersätta när de behöver reparera och underhålla kabeln
Just detta bolag gör inte mycket rätt, lägger på avgifter senare och lurar många kunder över hela Sverige. Hos oss kom helt plötsligt att brev. VI levererar inte lägre än 250 /250 i hastighet. Bara att beställa nytt abonnemang till högre pris tyckte de.
Nej, men vi råkade ut för samma sak för ca 3 år sedan. Efter att vilda protester om en ny tilläggstjänst på CPE backade openinfra. Två månader senare kontaktade vår internetleverantör Bahnhof oss och meddelade att openinfra tvingat dem uppgradera alla kunder till 250/250. Ett år senare kom tele2 och ville sälja in sin internettjänst och de kunde leverera 100/10. Dock var prisskillnaden minimal mellan Tele2s billigaste och Bahnhofs 250/250. Antar att openinfra lade supportkostnaden på tjänsteleverantörerna och de blev tvungna att höja priserna.useless skrev:
Det är ju problemet med privatägda fibrer. Det finns ingen konkursens så de har ingen anledning att hålla priserna nere.
Nej, det är det inte när det gäller kommunala vägar eller vatten och avloppsledningar heller. De är liksom automatiskt monopol, då är det lämpligare att de är offentligt ägda.
Nej, det är inte irrelevant. Monopolmarknader bör inte vara privata. Det är bättre med offentligt ägda monopol än privata.
Syftar du på föreningsdrivna nät så ser jag det som en typ av offentligt ägande. De som nyttjar anläggningen äger den. Det kan ske allt från lokalt i byn till riksnivå.
Är väl bara att konstatera vilka förutsättningar som gäller för det fibernät/operatör som finns där man bor.
Men viss kontrollverksamhet bedrivs av PTS hur operatörerna agerar och prissätter.
När det gäller Telia så öppnad PTS frågeställningen för att reglera verksamheten hårdare och då öppnade de för att hyra ut fiber/stationsplats till flera operatörer bl.a. Telenor, Tele2 (Comhem) och Bahnhof, så 2017 blev det flera i de fibernäten än Telia Öppenfiber. Öppenfiber hade tidigare enbart olika tjänsteleverantörer.
Men viss kontrollverksamhet bedrivs av PTS hur operatörerna agerar och prissätter.
När det gäller Telia så öppnad PTS frågeställningen för att reglera verksamheten hårdare och då öppnade de för att hyra ut fiber/stationsplats till flera operatörer bl.a. Telenor, Tele2 (Comhem) och Bahnhof, så 2017 blev det flera i de fibernäten än Telia Öppenfiber. Öppenfiber hade tidigare enbart olika tjänsteleverantörer.
