Överlåtelseförsäkring. Doldafelförsäkring
Jag läser i Villatidningen nummer 3, 2006 (sid. 30), att advokat Tom Placht rekommenderar att man som köpare ska undvika att ha en överlåtelseförsäkring/doldafelförsäkring med i köpekontrakt.
Han anger som anledning att man då blir bunden av försäkringsbolagets villkor, och inte vad som gäller enligt Jordabalken.
Han säger att försäkringen i sig är bra - för säljaren, och att säljaren gärna ska teckna en sådan. Men för köparens skull bör den inte vara inskriven i kontraktet.
Vad är era erfarenheter av denna försäkring, både som säljare och köpare.
Han anger som anledning att man då blir bunden av försäkringsbolagets villkor, och inte vad som gäller enligt Jordabalken.
Han säger att försäkringen i sig är bra - för säljaren, och att säljaren gärna ska teckna en sådan. Men för köparens skull bör den inte vara inskriven i kontraktet.
Vad är era erfarenheter av denna försäkring, både som säljare och köpare.
Här är en länk till artikeln:
http://www.villatidningen.se/articles/nagot-om-overlatelseforsakringar
http://www.villatidningen.se/articles/nagot-om-overlatelseforsakringar
. Som säljare hade jag inte detta inskrivet i kontraktet.