Överlåtelsebesiktning/hemförsäkring

[robbannnnn]

Hej,

Har bott i mitt hus i 1.5år, köpte dödsbo så gjorde ingen besiktning..

20 år gammalt badrum med våtrumsmatta, barnen badade och blev rätt mycket vatten på golvet i badrummet.

Skarven i mattan har nu svällt och fuktekniker mätte fukt i skarven men inte någon annanstans.

Försäkringsbolaget vill ha överlåtelsebesiktningen som jag inte har.

Vad är mening med att ha en hemförsäkring om dom trycker på att dom vill ha överlåtelsebesiktning varje gång??

 

[ylven]

För ett 20 år gammalt badrum är det väl i stort sett onödigt att ringa försäkringsbolaget?

Det är inget lagkrav på överlåtelsebesiktning, däremot kanske det står i dina försäkringsvillkor?

 

[Daniel 109]

Varför skulle det vara ett krav?

 

[useless]

Försäkringsbolaget vill väl helt enkelt påbörja utredningen genom att samla in den dokumentation som finns? Finns ingen dokumenterad besiktning i modern tid så får dom förlita sig på andra undersökningar.

 

[robbannnnn]

Tycker detta är väldigt märkligt,

för ett halv år sedan hade jag avloppsröret i köket som hade hoppat ur sin rörhållare och gjorde så att det blev stopp och det rann vatten igenom bjälklaget till källaren.

Då var det inte snack om någon överlåtelsebesiktning utan dom betalade så glatt för renovering och sanering.

Känns som dom försöker slingra sig ur detta..

 

[globaljuggler]

för ett halv år sedan hade jag avloppsröret i köket som hade hoppat ur sin rörhållare och gjorde så att det blev stopp och det rann vatten igenom bjälklaget till källaren.

Fast det är väl en oväntad skada? Att en skarv i en 20 år gammal våtrumsmatta leder till fuktskada är kanske inte oväntat?

 

[useless]

Känns som dom försöker slingra sig ur detta..

Har dom sagt att dom kräver besiktningsprotokollet?

 

[robbannnnn]

Fast det är väl en oväntad skada? Att en skarv i en 20 år gammal våtrumsmatta leder till fuktskada är kanske inte oväntat?

Har dom sagt att dom kräver besiktningsprotokollet?

Dom skrev nu att dom ”hade glömt att begära in överlåtelesebesiktningen”

 

[robbannnnn]

Fast det är väl en oväntad skada? Att en skarv i en 20 år gammal våtrumsmatta leder till fuktskada är kanske inte oväntat?

Självklart inte, men skadan fanns ju inte där innan utan har uppkommit nu. Så det är väl också en oväntat skada?

Dom borde fortfarande täcka rivning och sanering..

 

[useless]

Självklart inte, men skadan fanns ju inte där innan utan har uppkommit nu. Så det är väl också en oväntat skada?

Att saker går sönder på grund av ålder är inte oväntat eller plötsligt.

 

[Ossian K Olsson]

Självklart inte, men skadan fanns ju inte där innan utan har uppkommit nu. Så det är väl också en oväntat skada?

Dom borde fortfarande täcka rivning och sanering..

Nej, det är inget oväntat att en 20 år gammal plastmatta går sönder tyvärr. Tvärtom så borde man insett detta och varit varsam och inte spilla vatten på den även om den är just i ett badrum.

Jag hoppas inte min försäkringspremie betalar andras dåligt underhållna badrum.

Edit: Och för transparensens skull så är mitt badrum ca 30 år, lilletoa 25 år och tvättstugan vet vi inte ens om den är omgjord på riktigt sedan huset byggdes. Men jag förväntar mig inte heller försäkringspengar vid vattenskada.

 

[robbannnnn]

Okej, Vi får se vad dom säger

 

[robbannnnn]

Försäkringen täcker, väntar på entreprenören nu som får räkna på kalaset!

 

[ullak40]

Hej,

Har bott i mitt hus i 1.5år, köpte dödsbo så gjorde ingen besiktning..

20 år gammalt badrum med våtrumsmatta, barnen badade och blev rätt mycket vatten på golvet i badrummet.

Skarven i mattan har nu svällt och fuktekniker mätte fukt i skarven men inte någon annanstans.

Försäkringsbolaget vill ha överlåtelsebesiktningen som jag inte har.

Vad är mening med att ha en hemförsäkring om dom trycker på att dom vill ha överlåtelsebesiktning varje gång??

Ett 20 år gammalt badrum har gjort sitt.