Överklagar rivningsbeslut och böter för altan
Den man som byggt en för hög altan på mark som inte får bebyggas överklagar beslutet om böter och rivning.
Du kan läsa artikeln här: Överklagar rivningsbeslut och böter för altan
Du kan läsa artikeln här: Överklagar rivningsbeslut och böter för altan
Skrivet av: Niclas Lindström
Fasen så löjlig kommunen är. Har dom informera fel så är det väl inte mycket att bråka om. Om det nu är så att det krävs bygglov så borde dom erbjuda han att i efterhand ansöka och få bygglovet godkänt.
Det är ju för sånt här man blir så negativt inställd mot myndigheter som bara
kör över en, bara för dom kan.
Otroligt dåligt av kommunen, stryk skulle dom ha ;o)
Fasen så löjlig kommunen är. Har dom informera fel så är det väl inte mycket att bråka om. Om det nu är så att det krävs bygglov så borde dom erbjuda han att i efterhand ansöka och få bygglovet godkänt.
Det är ju för sånt här man blir så negativt inställd mot myndigheter som bara
kör över en, bara för dom kan.
Otroligt dåligt av kommunen, stryk skulle dom ha ;o)
Skrivet av: Henrik
Niklas, kolla efter bilder på bygget så förstår du. 2-3 meter upp i luften. Självklart är det bygglov för det.
Niklas, kolla efter bilder på bygget så förstår du. 2-3 meter upp i luften. Självklart är det bygglov för det.
Skrivet av: Janne
Hur kan någon som jobbar med bygglov om dagarna tro att den altanen skulle kunnas byggas längs med marken? Antingen så har handläggaren varit blind/haft en dålig dag eller så har fastighetsägaren inte lagt alla kort på bordet när han ställde sin första fråga. Jag tror mer på den senare av dessa två.
Hur kan någon som jobbar med bygglov om dagarna tro att den altanen skulle kunnas byggas längs med marken? Antingen så har handläggaren varit blind/haft en dålig dag eller så har fastighetsägaren inte lagt alla kort på bordet när han ställde sin första fråga. Jag tror mer på den senare av dessa två.