Överklagan
Några år kan det väl ta, Länsstyrelsen sen kan det belutet överklagas till Länsrätten, deras dom är det sedan möjligt att begära prövningstillstånd hos Kammarrätten. Om detta beviljas och det blir en dom finns sedan möjlighet att försöka få prövningstillstånd hos Regeringsrätten.
Om man sedan räknar på 3-6 månader i varje instans så kan du i "worst case" råka bli stående i ett par år.
Att bygga är inget för pessimister.
clip one
Om man sedan räknar på 3-6 månader i varje instans så kan du i "worst case" råka bli stående i ett par år.
Att bygga är inget för pessimister.
clip one
Härligt med en sann optimist !! Så du tror att 3-6 månader är en rimlig handläggningstid hos Länsstyrelsen ?
Grannarna har inga sakliga argument egentligen, mera typ "det gamla fina huset är det väl synd att riva...", till saken hör att det ligger utanför detaljplan och en enig (nästan) byggnadsnämnd gav oss lov. Hur stor är risken att de vinner ? Finns det prejudikat/statistik el dyl ?
Grannarna har inga sakliga argument egentligen, mera typ "det gamla fina huset är det väl synd att riva...", till saken hör att det ligger utanför detaljplan och en enig (nästan) byggnadsnämnd gav oss lov. Hur stor är risken att de vinner ? Finns det prejudikat/statistik el dyl ?
Hoppas att du får börja bygga i vår.
Det här var det värsta sceniariot, hur lång tid det sedan tar i vet jag inget om, inte heller hur stor risken att den som överklagar vinner är.
Men för dig kommer det att kännas som att det tar för lång tid.
clip one
Det här var det värsta sceniariot, hur lång tid det sedan tar i vet jag inget om, inte heller hur stor risken att den som överklagar vinner är.
Men för dig kommer det att kännas som att det tar för lång tid.
clip one
MrMagic!
Du skall vara optimist.
Det hade i och för sig varit bättre om bygglovet var överklagat tillsammans med en begäran om inhibition av lovet. Då hade nämligen länsstyrelsen varit tvugen att ta preliminär ställning till överklagandet ganska omgående eftersom inhibitionsyrkanden skall behandlas med förtur/skyndsamhet. Om länsstyrelsen då avslagit inhibitionsbegäran kunde du räknat med att de även senare skulle avslagit överklagandet i sak.
Ett problem hade förstås varit om länsstyrelsens bifallit inhibitionsyrkandet eftersom då hade du omedelbart fått stoppa bygget vilket inte är fallet med bara ett överklagande.
MrMagic, du skall ändå vara en optimsit, om kommunen har beviljat tillstånd och de varit ganska eniga skall det mycket till för att staten skall gå in och upphäva ett bygglov. Systemet bygger nämligen på att frågorna skall avgöras lokalt av de som frågorna berör och inte av överhögheten. Det är bara om det finns grava allvarliga anmärkningar att rikta mot den formella handläggningen eller mot prövningen i sak som staten ingriper.
Så sammanfattningsvis; om du är osäker, ring Länsstyrelsen, Länsrätten, Kammarrätten, Regeringsrätten varje dag när det är aktuellt i den instansten och tjata på avgörande av överklagandet; i annat fall sätt igång och bygg.
Du skall vara optimist.
Det hade i och för sig varit bättre om bygglovet var överklagat tillsammans med en begäran om inhibition av lovet. Då hade nämligen länsstyrelsen varit tvugen att ta preliminär ställning till överklagandet ganska omgående eftersom inhibitionsyrkanden skall behandlas med förtur/skyndsamhet. Om länsstyrelsen då avslagit inhibitionsbegäran kunde du räknat med att de även senare skulle avslagit överklagandet i sak.
Ett problem hade förstås varit om länsstyrelsens bifallit inhibitionsyrkandet eftersom då hade du omedelbart fått stoppa bygget vilket inte är fallet med bara ett överklagande.
MrMagic, du skall ändå vara en optimsit, om kommunen har beviljat tillstånd och de varit ganska eniga skall det mycket till för att staten skall gå in och upphäva ett bygglov. Systemet bygger nämligen på att frågorna skall avgöras lokalt av de som frågorna berör och inte av överhögheten. Det är bara om det finns grava allvarliga anmärkningar att rikta mot den formella handläggningen eller mot prövningen i sak som staten ingriper.
Så sammanfattningsvis; om du är osäker, ring Länsstyrelsen, Länsrätten, Kammarrätten, Regeringsrätten varje dag när det är aktuellt i den instansten och tjata på avgörande av överklagandet; i annat fall sätt igång och bygg.
Känner du dig säker på din sak, kommunen står bakom dig och om Länsstyrelsen inte utfärdat byggstopp är det väl bara till att fortsätta bygga. Vet av egen erfarenhet att Länsstyrelsen tar lååång tid på sig. Stockholms länsstyrelse tar i alla fall över 9 månader på sig om ärendet är lågprioriterat.
mvh
David
mvh
David
Kära MrMagic, länstyrelsen är en statlig myndighet där man inte är kända för att ha bråttom. Det lilla jobb dom har försökeer de så gott de kan att dra ut på.
Jag har själv väntat på besked från länstyrlesen i Stockholm i 14 månader på ett tillsynes urenkelt fall. Jag har ringt och ring och besökt men inget hjälper. Problemet är att de medvetet vill förhala ärendena i all evighet för att man som "kund" skall tröttna. Jag har tröttnat, och skiter i det helt enkelt.
Så jag tycker att du är extremt optimistisk om du tror på byggstart i vår med länstyrelsen inblandad.
//Pas
Jag har själv väntat på besked från länstyrlesen i Stockholm i 14 månader på ett tillsynes urenkelt fall. Jag har ringt och ring och besökt men inget hjälper. Problemet är att de medvetet vill förhala ärendena i all evighet för att man som "kund" skall tröttna. Jag har tröttnat, och skiter i det helt enkelt.
Så jag tycker att du är extremt optimistisk om du tror på byggstart i vår med länstyrelsen inblandad.
//Pas
GRATTIS! 
