Obligatorisk avloppsdeklaration 2023

Regeringen har inte vilat utan har i all tysthet jobbat på med sitt förslag om obligatoriska avloppsdeklarationer för uppskattningsvis 700 000 fastigheter med enskilda avlopp. Dessa kontroller ska enligt förslaget bekostas av fastighetsägaren (5000-7000 kr uppskattat marknadspris) vart sjunde år. Lagförslagen föreslås träda i kraft den 1 januari 2023.

Förslaget har nu gått på lagrådsremiss:
https://www.regeringen.se/rattsliga...s/2022/02/vagar-till-hallbara-vattentjanster/

Utredningen som ligger till grund för förslaget finns här:
https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/statens-offentliga-utredningar/2018/05/sou-201834/

Enmansutredaren och arkitekten bakom den nya lagen, statssekreteraren Anders Grönvall (S) har nominerats till ett branschpris som finansieras av Maskinentreprenörerna, Svenska Rörgrossistföreningen och VVS-fabrikanternas råd, de företag som gynnas av detta lagförslag genom att skapa en ny artificiell marknad. Branschen tackar :

https://www.altinget.se/infrastruktur/artikel/nomineringen-av-statssekreteraren-ar-anmarkningsvard

 

Jag tror inte det utan det är bara att det råkar finns en åsiktsgemenskap bland s. k. miljövänner om vad som är påtagliga miljöproblem. Dagisteckningarna med rykande skorstenar och avloppsrör som släpper ut "gift" rotade sig djupt i dessa människors medvetande. De är också traditionellt auktoritära och vill uppfostra sina icke upplysta medmänniskor genom lagstiftning och förmyndare. Det här är helt enkelt ett förslag som kommit ur denna politiska rörelse som spänner över flera partier. Den enskilda upphovsmannen råkade denna gång vara Anders men det finns många som honom i Stockholms övre medelklass som kunde gjort samma jobb. De är övertygande på möten och i text och driver sakta sin agenda dag för dag, de har ju lön för detta.

Det är nog mer att deras intressen råkade sammanfalla med en bransch som har haft en guldålder eftersom att kommunerna genom statlig orkestrering har drivit på tillsynen av enskilda avlopp. Men nu börjar alla då pigga 70- och 80-talister som anställdes för inspektionerna att bli trötta medelålders tjänstemän som längtar till nya utmaningar. Så momentumet ute i kommunerna går nu förlorat. Pandemin har naturligtvis hjälpt till. Detta ska nog ses som nästa steg för att hålla branschen flytande.

 

Det handlar om att flytta över kostnaden för tillsynen av de enskilda avloppen från kommunerna till de enskilda fastighetsägarna. Genom att privatisera tillsynen så att de bedrivs av vinstdrivande bolag så minskas ju också möjligheten att överklaga den vilket också sparar pengar. I praktiken flyttas tillsynen till marknaden och geschäft, precis som OVKerna, energideklarationerna och den kommande elbesiktningen som det arbetas med parallellt. Alla branscher kämpar på sin kan för att genom rent seeking försöka skapa sig framtida inkomster genom ökad korporativism.

Lagstiftaren förklarar på s. 40 i lagrådsremissen vad det handlar om:

Inloggade ser högupplösta bilder Logga in

 

Jag ser det som negativt att kraftigt öka tillsynen genom ett korporativistiskt skråsystem med låtsasbesiktningar. Var så säker, inte en tjänst kommer att dras in i kommunsektorn. Det handlar alltså inte om en besparing för kommunkollektivet utan om att rejält utöka avloppsbyråkratin men genom att lägga merparten av de nya lönekostnaderna i aktiebolag som får beskattningsrätt.

 

Vi har en stark utveckling mot dylika låtsasjobb i Sverige just nu. Troligen beror det på att f d arbetarklassens män numera vill ha bekväma snackarjobb för man åker lite bil, tittar lite, fotar lite med telefonen, pratar lite, skriver lite klipp-och-klistra-protokoll och fakturerar. De som faktiskt utför någonting är alltid från andra länder och kan inte svenska och oftast inte engelska. Så är i alla fall min upplevelse hur det fungerar i Stockholm. Någon sorts hantverkarnas gentrifiering i pågående.